Опрос на сайте ВАК

[Дмитрий В.]

Сообщение от Ученица

да и будущие аспиранты, подсобрав сведений о том, к кому лучше идти в аспирантуру, могут предпочесть "новоиспечённого", так как он буквально опекает своих, а зав.каф. халтурит, с ним сложно, у него постоянно нет времени и т.д.

Ученица, но место чаще есть у уже заслуженного завкафа А за деньги не каждый пойдет в аспирантуру.

[Димитриадис]

Сообщение от Дмитрий В.

Скорее все-таки аспиранта дадут завкафедрой и уже профессору, чем "свежеиспеченному" доктору.

Скорее наоборот. Свежеиспеченному надо ещё звание профессора зарабатывать. Поэтому ему и дадут. А завкафа этого поди, отлови... да ещё если он же декан, он же предСовета, он же член 48 общественных и экспертных комиссий...

[Ученица]

Дмитрий В., вот Вы бы пошли к загруженному всякой бумажной работой завкафу, у котрого сформировался стереотип руководства, т.к. он "лепит" своих аспирантов уже третий десяток и ломать своего стиля не будет (в силу возраста) + Вы у него 37 по счёту и даже, если не защититесь в срок или вообще, то он ночами спать не перестанет? Или пойдёте к молодому доктору, у которого Вы - первый, но по отзывам его дипломников знаете, что он очень старательный (потому что всего боится, значит обязательно доведёт Вас до защиты в срок, и ночей спать не будет, как и Вы, поэтому работать будете, действительно, в паре)?

[Дмитрий В.]

Ученица, если бюджетное место есть у завкафа, а у молодого доктора - нет, то, скорее всего, придется, как говорится, за неимением гербовой писать на простой. По некоторым специальностям платная аспирантура весьма кусается ценой.

[Ученица]

Сообщение от Дмитрий В.

По некоторым специальностям платная аспирантура весьма кусается ценой.

Как ни прискорбно, но это так.

[Скив]

Проводимый опрос бессмысленен сам по себе. "Вы за одно- или двухуровневую систему?" - спрашивают нас. И не описывают ни конкретные параметры одноуровневой системы, ни ПУТИ перехода к ней. То, что через несколько лет система образования станет как на Западе, будет состоять из ступеней "бакалавр (техникум) - магистр (вуз) - доктор (аспирантура)" - сомнений нет. Непонятно вот что:
1) Что будет с обладателями существующих степеней? Как переход отразится на них?
2) Как быть тем, кто может стать кандидатом в ближайшее время, но боится, что степени кандидатские обесценятся? И не лучше ли сразу ехать за PhD? Особенно с учетом повышения цен на обучение в российской аспирантуре до 3-4 тысяч евро в год.

И еще. Если у нас "тоже будет PhD", то как эта отечественная степень будет соотноситься с европейской?
Например сейчас я слышал истории о том, как получившие PhD в европейских вузах вынуждены доказывать эквивалентность своей степени... одной из российских. Именно так. В одном случае PhD приравняли к.т.н., в другом - сразу к д.э.н. (может быть, спецаильность имела значение???)

[Лучник]

Сообщение от Скив

Как переход отразится на них?

Конечно, отразиться.

Доктора теперь почти не испытывают конкуренции со стороны кандидатов при замещении должности профессора. В будущем эта конкуренция возникнет.

[aspirant2011]

Сообщение от Лучник

В будущем эта конкуренция

В историческом масштабе ненадолго

[fazotron]

Сообщение от Скив

Проводимый опрос бессмысленен сам по себе. "Вы за одно- или двухуровневую систему?" - спрашивают нас. И не описывают ни конкретные параметры одноуровневой системы, ни ПУТИ перехода к ней.

Кстати, и это тоже вопрос, от которого зависит и отношение