Новое Положение о диссертационном совете (Приказ Минобрнауки №2817 от 12.12.2011)

[-DOCTOR-]

Друзья, наконец-таки мы дождались нового положения о диссовете.
Теперь хотелось бы услышать отзывы и комментарии всех ознакомившихся с этим документом и желающих высказаться.
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...nom_sovete.pdf
или
http://base.garant.ru/70134160/

[aspirant2011]

Орфография, однако ...
Читаем п.8 последний абзац:
"... адреса электронной почты, указанный ..."
То ли один адрес электронной почты, то ли их много...

[-DOCTOR-]

Сообщение от PNN

ну тогда получается по Вашей мысли следует отправлять файлы формата WORD, чтоб их можно было через что-то "прогнать", то есть все листы отзывов сканировать и "загонять" в WORD, а кусок последнего листа с подписью-печатью сканировать как рисунок?

Зачем, в аттестационном деле есть оригинал. Если требуется электронный вариант, значит зачем-то и кому-то это нужно.
Другой вариант, для чего это нужно: эксперты живут не только в Москве и съезжаются на заседания ЭС один или два раза в месяц, там они должны за пять минут знакомится с каждым аттестационным делом и выносит вердикт. Вполне вероятно, что электронные варианты документов будут высылаться членам ЭС заранее, чтобы они смогли более подробно с ними знакомиться и выносить более объективное решение. Этот вариант мне кажется наиболее правдоподобным.

[aspirant2011]

Сообщение от Textilshik

пожизненное членство получают академики и членкоры

Необязательно, могут и другие доктора наук, имеющие труды первостепенного научного значения, лишь бы было заключение ВАКа о таких членах и соответствующий (!) приказ МОН.

[Бобкова Таьяна Владимиров]

Сообщение от PNN

2) Нигде не нашла упоминания наличия в делах (и номер 1, и номер 2) личного листка по учету кадров-анкеты. Сей документ вообще упразднили??????? то есть нигде не фиксируется - кто, откуда, какого года рождения, и т.д. и т.п......?

Это правда анкету не надо будет заполнять? А то меня руководитель с ругает, что у меня в трудовой, то секретарь, то оператор, последние пол года ассистент, а с такими анкетными данными не пропустят.

[Толич]

Сообщение от aspirant2011

Необязательно, могут и другие доктора наук, имеющие труды первостепенного научного значения, лишь бы было заключение ВАКа о таких членах и соответствующий (!) приказ МОН

На самом деле, механизм определения того, имеет ли человек труды первостепенного научного значения, естественно, никак не зафиксирован. Да, такая формулировка похожа на требования к кандидатам в члены РАН, но оставляет простор для любых толкований. Кто будет определять, первостепенное научное значение имеют труды определенного специалиста, или второстепенное? По каким критериям? Какой механизм. Одним словом, вопросов больше, чем ответов.
Сомнительно, что по каждому члену диссовета без свежих публикаций будет рассматривать вопрос ВАК, издаваться приказ МОН.
Не говоря уже о том, что никак не установлено - какие журналы засчитываются в качестве "рецензируемых"...

[aspirant2011]

Сообщение от milemlab

аудиовидеозаписи в непонятном формате

Могу предположить , судя по ISO/IEC 14496-1:2001, MPEG4.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Толич

По каким критериям? Какой механизм.

А такой механизм называется коррупциогенным.

[Yura]

правильно я понял, что все отзывы, даже на АР отправляются, но только в электронном виде (рыбу что ли послать не подписанную или скан подписанной )

[aspirant2011]

Судя по п.18, присутствие члена ДС на аудиовидеозаписи может быть зафиксировано при условии, что он будет называть свою фамилию имя и отчество, или председательствующий будет их называть при предоставлении слова.
Поскольку у многих ДС микрофоны присутствуют только у председательствующего, секретаря и выступающего, второй вариант предпочтительнее.

[-DOCTOR-]

Сообщение от aspirant2011

Судя по п.18, присутствие члена ДС на аудиовидеозаписи может быть зафиксировано при условии, что он будет называть свою фамилию имя и отчество, или председательствующий будет их называть при предоставлении слова.
Поскольку у многих ДС микрофоны присутствуют только у председательствующего, секретаря и выступающего, второй вариант предпочтительнее.

А то будет как в известной видеозаписи, человек похожий на "генерального прокурора".