Elibrary

[IvanSpbRu]

Elibrary

Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах.
Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах)
*****

Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции

[ktdn]

Добавлю, что расторжение договора есть расторжение. То есть имеем факт пиратского размещения статей в открытом доступе, исключенных из РИНЦ.
Есть договор - статья должна быть в РИНЦ.
Нет договора - никаких прав на ее публикацию ООО "НЭБ" не имеет.

[massinform]

Сообщение от Lord Marlin

зачем нам список ВАК и РИНЦ вообще непонятно, так как есть Скопус и ВоС.

Меня давно интересует, как получается, что какие-то базы публикаций становятся общепризнанными. Кто и когда признал, что Скопус и ВоС это круто?
С РИНЦ понятно, здесь явно административный ресурс постарался.
Что нужно, чтобы таким общепризнанным ресурсом стала, например, Киберленинка? Если исключить административный ресурс.

[mitek1989]

Сообщение от avz

В скопус и ВоС входит мизерный процент изданий РФ.

Приведу пример: российских журналов, входящих в Скопус/ВоС и в которых можно попробовать что-то опубликовать по теме обработки, анализа и распознавания изображений, я насчитал 10 (десять). По крайней мере, других не находил. И то: в части из этих журналов даже доктора стоят в очереди по год-полтора, чтобы опубликоваться.

Сообщение от Юрген

А теперь выскажу и вовсе крамольную мысль. Тексты русских исследователей философских проблем, на мой взгляд, должны печататься на русском языке, создавая почву для возникновения современных Бердяева, Сорокина, Богданова или Бахтина

Запомнилась одна фраза, точно её не помню, но смысл такой: "Ставя в приоритет международные базы цитирования, мы придем к тому, что иностранцы будут знакомиться с новейшими достижениями российской науки намного раньше, чем сами россияне. Если вообще когда-нибудь познакомиться, ввиду закрытости текстов многих журналов".

[Юрген]

А по договору с ООО "НЭБ" пристуствие публикации в е-лайбрари автоматически означает индексацию при помощи системы РИНЦ?

Если нет такой привязки, то получаетеся позиция, мол, вы загружайте мы не против, только одни журналы будут допущены в рай к индексации а другие не будут в любой момент.

[svetl@n@]

Мне непонятно, почему в отношении публикаций кто-то решает задним числом, что хорошо, а что плохо... Ведь закон обратной силы не имеет! Если вышли из доверия какие-то журналы, исключайте последующие выпуски из РИНЦа. А так попробуй, угадай, куда студентов и магистрантов направлять, чтобы публикации им потом были засчитаны...

[svoyak]

Сообщение от svetl@n@

исключайте последующие выпуски из РИНЦа

Подозреваю, что в систему заложен очень тупой алгоритм. Исключили журнал, все его статьи - вне закона. Сужу по такому факту. Были у меня две публикации в одном журнале, одна - когда он ещё не был ВаКовским, вторая - когда уже он стал ВаКовским. Так вот на сегодняшний день обе числятся ВаКовскими.

[fazotron]

Сообщение от Юрген

А по договору с ООО "НЭБ" пристуствие публикации в е-лайбрари автоматически означает индексацию при помощи системы РИНЦ?

Нет, еще больше года назад РИНЦ ввел источники, цитирование в которых засчитывается (индексируется), и те, в которых не засчитывается (учебные пособия и т.д.)
К примеру у меня 2160 ссылок показано (учитывается при расчете индексов), а всего ссылок 2220
Другими словами, есть кошерные ссылки и некошерные. Кошерность устанавливают эксперты РИНЦ сами
После вчерашнего исключения мусорных с точки зрения РИНЦ журналов количество ссылок несколько уменьшилось. По нашему вузу на 30-40 по каждому
У меня лично на Хирше никак не отразилось

[ktdn]

Законность появления некошерных изданий тоже вызывает вопросы. Основой юридических взаимоотношений между журналом и ООО "НЭБ" является договор. Ну типа я купил путевку в путешествие, а мне эксперты скажут, что мне и дома хорошо. Причем договор не в редакции на сегодня, а в той, в какой он заключен.
Второе - статьи в открытом доступе. Это объект авторского права. Что определяет право ООО "НЭБ" размещать статью в открытом доступе? Опять-таки договор. А получает ли ООО "НЭБ" такое право, если статья не входит в РИНЦ? Нужна формулировка договора

[Lord Marlin]

Сообщение от Юрген

хотел было еще раз позубоскалить по поводу физиков и 115-го автора статьи, но вовремя вспомнил, что теперь мы не троллим друг друга.
По моей специальности в этих благословенных базах только "Вопросы философии", а не десятки как по Вашей.

А теперь выскажу и вовсе крамольную мысль. Тексты русских исследователей философских проблем, на мой взгляд, должны печататься на русском языке, создавая почву для возникновения современных Бердяева, Сорокина, Богданова или Бахтина. И только так рядовые доценты могут повлиять на мировую гуманитарную мысль что бы, кто там нам не пел в уши по поводу безграничности научного познания и международного языка научной коммуникации.

Про 115 авторов уже разбирали, что процент таких статей мал. Не уж-то не помните?

Сообщение от докторенок

Не такая уж крамольная, совсем нет. Автора, способного повлиять на развитие общественной мысли, должны иметь возможность прочитать его соотечественники. Мне порой хороший материал даже обидно отдавать в загуборный журнал, так как хочу, чтобы это прочитали в том числе мои студенты, курсанты, слушатели. Понятно, что покупать мои статьи они не будут.

Мысли про философию совершенно не крамольные даж для физика. Кто мешает издавать две версии на русском и переводную? О_о У химиков и физиков точно есть такие журналы.

Про сцы-хаб не слышал только ленивый. В России сейчас практически не стоит проблема прочитать статью из журнала без подписки.

Сообщение от mitek1989

Приведу пример: российских журналов, входящих в Скопус/ВоС и в которых можно попробовать что-то опубликовать по теме обработки, анализа и распознавания изображений, я насчитал 10 (десять). По крайней мере, других не находил. И то: в части из этих журналов даже доктора стоят в очереди по год-полтора, чтобы опубликоваться.

Ну так это говорит об уровне остальных российских журналов.

[avz]

Сообщение от kravets

Иных условий расторжения нет.

Я тоже пытался найти журнальский договор, но не нашел.

Ну так что ж - признаком приближающейся катастрофы всегда является, что система начинает жить по понятиям, а не по законам. Я в полном очумении от нахальства этого клерка из РИНЦа (по сути, статистической конторы), который объявляет мусором ВСЕ статьи во ВСЕХ номерах трехсот журналов. Всех профессоров, доцентов, аспирантов... Всё мусор! я так сказал.

Это как бы младшая сестричка в медстатистике начала решать, кто инвалид, а кому на высоте работать можно.