Позорит ли свою страну человек...?

[gav]

Имеем ли мы право осуждать аморальные и противоправные поступки своих героев? Если человек рисковал жизнью ради нас в одних ситуациях, и вел себя как свинья в других, то можем ли мы его осуждать?
saovu назвал меня позорищем нашей страны и закрыл для меня свою страничку Вконтакте на том основании, что я назвал попытки сокрытия полковником Будановым следов своего преступления позорищем русского офицера. Мол, какое право я имею его осуждать, если он воевал ради нас.

[Aspirant_Cat]

Мы можем осуждать поступки, но не человека. И точно также одобрять можем поступки. Судить человека мы не имеем права, имхо.

[gav]

Aspirant_Cat, совершенно согласен! Это вообще основа этики: осуждать поступки, а не человека. Речь именно о поступках. Можно ли сказать, что сокрытие следов своих поступков с целью избежать возможного наказания - позор для офицера? Если обсуждается поступок человека, рисковавшего жизнью ради нас?

[saovu]

Сообщение от gav

Это вообще основа этики: осуждать поступки, а не человека

Это основа сферических коней в вакууме.

А gav всё никак не дорастет, чтоб определиться за кого он: за наших, или за сферических коней в вакууме.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от gav

Можно ли сказать, что сокрытие следов своих поступков с целью избежать возможного наказания - позор для офицера?

gav, лично я думаю, что не имею права решать вопрос в том плане, что "офицер позорит страну", я как отдельный гражданин не могу отвечать за всю страну. Да и что такое позор? Тоже надо бы с терминологией разобраться. Но данный конкретный отдельно взятый поступок, вокруг которого нашумело дело Буданова в 2000, заслуживает осуждения, на мой взгляд, в моей системе ценностей.

[gav]

Aspirant_Cat, не очень понятно. А, например, в отношении издевательства офицера над солдатами - Вы тоже не можете сказать, что это позорящие офицера действия, так как за всю страну не отвечаете?

[saovu]

Детишки незрелые берутся обсуждать вопросы явно не своего ума масштаба.
Человек воевал за нас. Рутинная операция ликвидации вражеского снайпера переросла в позорное для нашей страны уголовное преследование.
Обсуждать нечего.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от gav

saovu назвал меня позорищем нашей страны и закрыл для меня свою страничку Вконтакте

А вот это, кстати, тоже не есть гуд в моей системе ценностей. Плюрализм мнений имеет право на существование, и даже если чужое мнение не совпадает с твоим собственным и содержит в себе явное заблуждение, это не позорище.

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от gav

Aspirant_Cat, не очень понятно. А, например, в отношении издевательства офицера над солдатами - Вы тоже не можете сказать, что это позорящие офицера действия, так как за всю страну не отвечаете?

gav, я уже высказалась по этому поводу Больше добавить нечего.

[saovu]

Сообщение от Aspirant_Cat

А вот это, кстати, тоже не есть гуд в моей системе ценностей

Я плакал.

[Olafson]

Позор для русского офицера -- старомодно немного звучит. Сразу представляешь войну -- белогвардейцы идут во фронт в психическую атаку (к/ф <<Чапаев>>). В Чечне -- войны сколько угодно, а конвенций никаких. Какая война, такая и окраска событий.

Неизвестны детали произшедшего с Будановым и легко усомниться в объективности расследования.