Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Экономические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.08.2012, 16:59   #11
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр45 Посмотреть сообщение
Интересная методика в тяжёлой атлетике. В случае равенства поднятых килограммов победу (ну, и третье место) отдают тому, у кого меньше вес
Кстати, мне когда-то доводилось читать, что чем меньше вес человека, тем больший вес (относительно своего веса) он может поднять. Маловесы поднимают до трех свои масс, а тяжеловесы - только до двух. Так что данная методика нелогична - если только я ничего не напутал, разумеется...
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 05.08.2012, 08:59   #12
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
По умолчанию

IvanSpbRu, вы не напутали, но это не в тему))) там не такая большая разница, чтобы влиять на поднятие веса.. насколько я понял наш получил серебро веся на грамм 200 больше((
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2012, 11:27   #13
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
кажется жребием решалось золото какого-то ЕВРО по футболу, почитайте статистику Акселя Вартаняна.
Было пердусмотрено регламентом на ЕВРО-68, и использовано (один раз в истории): в матче 1/2 СССР-Италия после 0:0 в основное и дополнительное время не предусматривалось ни пенальти ни переигровки, бросали жребий. Капитан Итальянцев сторонку монетки угадал, а наш Численко - нет.
После этого УЕФА экстренно внесла корректировку в регламент и в финале уже предусматривалась пееригровка на этот случай, а он произошел, Италии и Англии пришлось играть второй матч, который итальянцы выиграли, а СССР проиграли матч за бронзу (на Евро их отменили после 1980-года).
Кстати, интересна причина, почему (все ссылаются на неинтересность данных матчей).
На самом деле ситуация такая. Евро-1980 был первым, где на финальной стадии участвовало 8 команд (до этого были фактически "финалы четырёх" на манер сегодняшней баскетбольной Евролиги: полуфиналы, финал и матч за бронзу) и игрались групповые турниры (2 группы), при этом подебители групп сразу выходили в финал, вторые места - разыгрывали бронзу (итого 14 мачей в финальном турнире).
Однако, схема многим не понравилась (в маркетинговом плане турнир вообще был провальным - достаточно посмотреть посещаемость: на финале 20 тысяч на 100-тысячнике "Стадио Олимпико" в Риме) и с 1984 года для поднятия интереса (путем сокращения числа незначащих матчей) решили выводить из групп по 2 команды на манер ЧМ и играть полуфиналы. Тут столкнулись с другой проблемой: ФИФА определяет некий лимит на количество матчей, проводимых региональными конфедерциями в своих турнирах (чтобы не было маркетинговых противоречий с турнирами ФИФА: ЧМ и т.п.), что ограничивает число команд в финале ЧЕ УЕФА, а также формулу. С добавлением полуфиналов (2 дополнительных матча) на тот момент лимит ФИФА был превышен, поэтому, чтобы в него вписаться - пришлось жертвовать матчем за бронзу. С Франции-84 этот матч уже не разыгрывался.
так что - вот вам и экономика, Иван

Последний раз редактировалось Team_Leader; 06.08.2012 в 13:38.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 19:34. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru