![]() |
|
![]() |
#71 | |||
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,584
|
![]() Цитата:
Как правило, члены совета любят слышать знакомые имена - в своей области профессионалы знают профессионалов. Будут уважаемые имена - однообразие географии простится. Даже 2 отзыва из солидных (чаще столичных, но можно и крепких региональных институций) - это гут. "География ради географии" - не гут. Допустим, придут 5-6 отзывов из всяких Мухосрансков - формально отзывы есть (типа "научная общественность ознакомилась") - а неформально члены совета недоумевают ("кто все эти люди и в каком стиле поют?"). Добавлено через 2 минуты Цитата:
Цитата:
![]() |
|||
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
||||
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#72 |
Advanced Member
Регистрация: 22.08.2006
Адрес: Барнаул, Алтайский край
Сообщений: 250
|
![]()
В какой срок должно быть сделано заключение организации (где выполнялась работа)? По старым правилам - в двухмесячный срок после экспертизы работы (предзащиты на кафедре), а по новым правилам не нашёл такого срока. Скажем, если через 4 месяца после предзащиты сделано заключение организации - не порядок?
|
---------
.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,899
|
![]()
Там же не указывается, когда именно доклад делался.
Ставятся только даты заседания кафедры и утверждения руководителем. |
![]() |
![]() |
![]() |
#74 |
Advanced Member
Регистрация: 22.08.2006
Адрес: Барнаул, Алтайский край
Сообщений: 250
|
![]()
Да. Но я не про доклад. Заседание кафедры - как бы экспертиза работы, и по старым правилам в течение 2 месяцев после этой экспертизы должны составить заключение. А по новым правилам этот срок не оговаривается. Так вот в конце заключения пишется дата заседания кафедры, а в начале заключения подписывает проректор и ставится дата утверждения заключения проректором. Так вот если с даты заседания кафедры до даты утверждения проректором прошло 4 месяца - это ничего? Просто после заседания кафедры ещё много пришлось сделать, чтобы работу исправить и пока составили это заключение - прошло столько времени.
|
---------
.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#75 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,899
|
![]()
Так проведите его более поздним протоколом, какая разница-то.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#76 |
Advanced Member
Регистрация: 22.08.2006
Адрес: Барнаул, Алтайский край
Сообщений: 250
|
![]()
Всё же интересно, куда делась норма о сроках.
В старых правилах (Приказ Министерства образования и науки РФ от 9 января 2007 г. N 2 "Об утверждении Положения о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций") написано по части требуемых документов: "е) заключения организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель (2 экз.). Заключение оформляется в виде выписки из протокола заседания соответствующего учебного или научного структурного подразделения указанной организации, утверждается руководителем организации и заверяется печатью организации;" В Постановлении Правительства РФ от 30 января 2002 г. N 74 "Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней" написано: "14. Организация, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, проводит предварительную экспертизу диссертации и дает по ней заключение, в котором должны быть отражены <...> Заключение должно быть выдано соискателю не позднее двух месяцев со дня представления для предварительной экспертизы кандидатской диссертации и трех месяцев - докторской диссертации." В новых правилах (Постановление Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней") написано: "16. Организация, где выполнялась диссертация, дает заключение по диссертации, которое подписывается руководителем или по его поручению заместителем руководителя организации. В заключении отражаются <...> Порядок подготовки заключения и выдачи его соискателю ученой степени определяется локальным актом организации." Добавлено через 3 минуты Просто тут кто-то писал, что срок годности у заключения - год, поэтому хотелось бы чтоб заключение датировалось более свежим числом. Напишу я вместо числа так: «___» ______ 20 __ г., а там какое хотят число сами поставят в диссовете. |
---------
.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#77 |
Newbie
Регистрация: 26.05.2014
Сообщений: 4
|
![]()
Всем привет!
Почитал форум и вроде бы нашел ответ на свой вопрос, но все таки... Закончил аспирантуру в 2011, предзащиту прошел только в мае 2014, и ни как не могу разобраться - в совет надо представлять выписку из протокола в той организации где проходил предзащиту (Казанский ГУ) или где заканчивал аспирантуру (Тамбовский ГУ) и выполнял диссертацию. И еще если в тему, на предзащите было решено защищаться по двум специальностям. Дополнительный кандидатский по специальности сдается в любом ВУЗе или только по месту предзащиты? Буду благодарен за ценные советы! |
![]() |
![]() |
![]() |
#78 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,862
|
![]() Цитата:
Добавлено через 39 секунд Достаточно одного экзамена по одной и специальностей. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#79 |
Newbie
Регистрация: 27.05.2014
Сообщений: 6
|
![]()
Добрый вечер.
Заканчиваю заочную аспирантуру. Работаю в одном городе, аспирантура - за 1000 км в другом. Предзащиту на работе прошла, но протокол и заключение не оформляли. Через месяц предзащита в университете. Мне нужно обязательно указывать, что работа выполнена в двух организациях и составлять 2 протокола или можно обойтись только университетом и протоколом предзащиты из него? Работа - фирма научная, но частная, на место в авторстве не претендуют, но в публикациях есть соавторы-коллеги. |
![]() |
![]() |
![]() |
#80 |
Junior Member
Регистрация: 19.02.2011
Сообщений: 45
|
![]()
Добрый день! Подскажите, в пункте "Полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем" указывать только публикации или еще имеющиеся свидетельства о регистрации программ для ЭВМ?
Выделять ли отдельно статьи ВАК? |
![]() |
![]() |