Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Докторская диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.04.2016, 21:07   #81
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,240
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Общественные - подмножество гуманитарных.
Ну, тогда физико-математические - подмножество "технарей"
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 05.04.2016, 21:28   #82
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

физ-мат и техника - разные вещи ... техника имеет в своей сущности гуманитарный аспект ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 21:29   #83
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,240
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
физ-мат и техника - разные вещи ..
Ага, щазз
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 21:31   #84
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Ага, щазз
вы выпили что ли
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 21:43   #85
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,240
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
вы выпили что ли
А что?
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 21:55   #86
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
какая дикая некомпетентность... обозвать так нечто, даже неясно что из такого-то описания... ясно только, что написанное - дурь.

Добавлено через 5 минут


разве? по мне, количество "гуманитарного" *амна (я именно про *амно, потому в кавычках, к гуманитарному без кавычек отрицательно не отношусь) несколько сократилось, но всё ещё зашкаливает за все разумные пределы в разы.
Речь о стеклоткани, которая идет в качестве основы (армирующего элемента) для печатных плат (наверное у вас это пластиковая основа называется), с самой стеклотканью вы непосредственно не контактирует - она залита связующим в стеклопластик. Но так как в текстильной промышленности под основой также понимают ткацкую основу - продольную систему нитей в ткани, а также полуфабрикат, то, чтоб не путать - повсеместно называют это подложкой по аналогии с другими текстильными полотнами, предназначенными для дальнейшего импрегнирования для получения композитов (искусственная кожа, флокированные материалы и тп), тем более технологический смысл там одинаковый. Да, и с гостами тут все более разнобойно, скажем так.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 21:56   #87
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
А что?
обоснуйте ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 22:24   #88
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,364
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Ну, тогда физико-математические - подмножество "технарей"
Лучник, читайте выше. Я подробно разъяснил, что не "подмножество", а надмножество, а точнее говоря - и вовсе сверху и сбоку.

Цитата:
Нет, не пофиг. Совсем не пофиг. Разница между Science и Engeeniring незыблема. Это хорошо видно по рейтингам американских университетов. Посмотрите на Массачусетский технологический институт (MIT). Это гигамонстр. у них под 90 лауреатов Нобелевских премий среди их выпускников. Посмотрите на Caltech. Какая-нибудь Бауманка рядом не стояла. Но - и это принципиально - MIT может быть в ТОП-3, но никогда не возглавит рейтинг. Ибо - не положено. Не по статусу. Есть Гарвард. Есть Стэнфорд. Короче: тот, кто может заниматься Research, тот может заниматься и Development. Так считается a priori. Д.ф.-м.н. по определению выше д.т.н.
Вы же не говорите "техника, в том числе наука". Вы даже не говорите "наука, в том числе техника". Вы говорите: наука и техника.

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
техника имеет в своей сущности гуманитарный аспект ...
Вы ведь не учите студентов? Пожалуйста, скажите, что не учите?

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
связующим в стеклопластик.
Кончайте уже позориться, и выучите слово "стеклотекстолит", которое Вы пытаетесь вымучить уже не один абзац.
Dr.X на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 22:25   #89
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
обоснуйте ... я своё утверждение обосную ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 22:31   #90
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,364
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
обоснуйте ... я своё утверждение обосную ...
Нельзя игнорировать физические факты. В философии, в религии, в этике, в политике дважды два может равняться пяти, но если вы конструируете пушку или самолет, дважды два должно быть четыре. (с) 1984.
Dr.X на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:31. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru