Мониторинг деятельности сети диссертационных советов

[badalek]

Справочно: О направлении печатных вариантов форм мониторинга диссертационных советов
См. вложенный PDF.
watteau

***
28 августа 2013 года на сайте ВАКа размещено письмо о мониторинге деятельности сети диссертационных советов (с приложениями) в котором указан электронный адрес: http://cabinet.mon.gov.ru. Так вот захожу на этот адрес и либо сразу выдаётся ошибка, либо, когда нажимаю "регистрация" выдаётся ошибка. Методических рекомендаций на сайте ВАКа тоже нет. А срок ограничили до 15 октября (в общем не так много)... Кто нибудь уже заполнял (может это у меня комп (интернет) глючит)?

Добавлено через 2 минуты
Кстати, регистрация не получается вот по этому адресу:
http://cabinet.mon.gov.ru/_forms/default.aspx

[N-N]

Сообщение от Wiktoria

Те, кто заполнил все эти адские формы уже - сколько это у вас времени заняло? У нас в организации один совет, только-только все сведения собрали...

На один совет у нас в среднем уходило по неделе готовую информацию копировать в систему (экспорта из экселя тогда не было) это при условии что система работала....ни одна таблица до сих пор так и не перешла в статус "принято". С июня занимались сбором, подготовкой и т.п... ужас в общем....
Про систему вообще не могу ни одного доброго слова, с таким кошмаром встречаюсь впервые...

[Wiktoria]

Сообщение от N-N

Про систему вообще не могу ни одного доброго слова, с таким кошмаром встречаюсь впервые...

Провела с этим кошмаром один на один все выходные((( Короче видать хана нашему совету(((

[fazotron]

А как вам нравится таблица 5? Каким образом и откуда я возьму данные о своих 22 защищенных за последние 10 лет диссертантах: я имею в виду № их диплома. У НР то откуда такие данные? Это же не его документы. Теперь ищи, где они сегодня. По кому-то вопросов нет, но с кем-то связь за 10 лет уже утрачена

[kravets]

Сообщение от fazotron

А как вам нравится таблица 5? Каким образом и откуда я возьму данные о своих 22 защищенных за последние 10 лет диссертантах: я имею в виду № их диплома. У НР то откуда такие данные? Это же не его документы. Теперь ищи, где они сегодня. По кому-то вопросов нет, но с кем-то связь за 10 лет уже утрачена

Мы ставим прочерки там, где наш отдел аспирантуры не предоставил информацию.

[Степан Капуста]

Сообщение от fazotron

А как вам нравится таблица 5? Каким образом и откуда я возьму данные о своих 22 защищенных за последние 10 лет диссертантах: я имею в виду № их диплома. У НР то откуда такие данные? Это же не его документы. Теперь ищи, где они сегодня. По кому-то вопросов нет, но с кем-то связь за 10 лет уже утрачена

Намедни мне научрук звонил — номер диплома спрашивал...

[N-N]

Сообщение от fazotron

А как вам нравится таблица 5? Каким образом и откуда я возьму данные о своих 22 защищенных за последние 10 лет диссертантах: я имею в виду № их диплома. У НР то откуда такие данные? Это же не его документы. Теперь ищи, где они сегодня. По кому-то вопросов нет, но с кем-то связь за 10 лет уже утрачена

Все лето искали...обзванивали отделы аспирантур по месту защиты, связывались с защитившимися и т.п., вплоть до того, что даты защит и названия диссеров в инете искали...и конечно остались те, по кому номера дипломов не нашли. Интересно только зачем собирают информацию, которая и так в ВАКе есть?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Wiktoria

Провела с этим кошмаром один на один все выходные((( Короче видать хана нашему совету(((

Познакомилась с этим кошмаром еще летом. Сначала пыталась переписываться с тех.поддержкой, объяснять им где у них чего неправильно или некорректно работает, но быстро поняла, что это бесполезно -их ответы формальны, а после второго вопроса вообще перестают отвечать. Люди вообще не в теме, и те, кто им ставил задачу видимо тоже, что подтверждается теми "улучшениями" которые они вносят в систему и сколько им требуется на это времени...

[НаучРук]

Сообщение от N-N

Люди вообще не в теме, и те, кто им ставил задачу видимо тоже...

По информации из проверенных источников так оно и есть.
И что они будут делать с этими Гигабайтами информации тоже не знают

[N-N]

Сообщение от НаучРук

По информации из проверенных источников так оно и есть.
И что они будут делать с этими Гигабайтами информации тоже не знают

видимо ничего делать и не будут, либо опять придумают какие то формальные критерии....
Хотя еще на этапе присланного первого письма с анкетой было понятно, что это не та информация, которая была бы полезна при оценке деятельности советов. А теперь они будут постоянно мучить нас добавить то одно, то другое, как это уже происходит со специальностями членов совета.

[kravets]

Сообщение от НаучРук

По информации из проверенных источников так оно и есть.
И что они будут делать с этими Гигабайтами информации тоже не знают

Как раз знают. Будут пытаться так вертеть критерии, чтобы "правильные" советы остались, а "неправильные" - нет. Но фокус в том, что как критерии не крути, "правильные" бездельники все равно вылетят.

[IvanSpbRu]

Сообщение от kravets

Но фокус в том, что как критерии не крути, "правильные" бездельники все равно вылетят

Но, может быть, правильный бездельник правильным не считается, потому что бездельник?