Что вижу, о том пою (с)

[LeoChpr]

Сообщение от Музейщик

должны были сформироваться, разве нет?

Сэр, чему и на чем формироваться? Для этого нужны нейропсихологические структуры, коих с детства не было, а сейчас я в стадии маразма. Да и погода. Маразм и приморозило. Еще год назад Лучник у меня трусы пытался рассмотреть своим дальноясновидением. Ноне кутаюсь. Фиг увидит. А живу на третьем этаже и в центре дома. Никогда так холодно в квартире не было.

[докторенок]

Сообщение от Лучник

Да. Написал отзыв, который попал на форум Яплакал

Фильм мне понравился.

В целом мне тоже. Хотя есть много вещей, которые вызывают вопросы.
1. Совсем не поняла зачем надо было придумывать Евпатию эту амнезию. Понятно, что в древнерусском государстве человеку с такой проблемой никогда бы ничего не доверили.
2. Обидно, что практически не показали оборону Рязани и героизм жителей города. По фильму получается, что город обороняли несколько мужиков с князем. На стенах был весь город. Все как могли старались внести свой вклад в оборону.
3. Где под Рязанью можно найти пещеру, в которой переживали страшную метель люди Коловрата? Да и такие метели не типичны для нашего региона. Это скорее степь. Опять же не ясно. если метель была такая сильная, что отряд Коловрата чуть не погиб, то как ордынцы в это время могли разрушать город?
4. очень понравилась панорама Рязани, но детали в костюмах убили. На рязанках очень много жемчуга, для Рязани это не совсем типично. Батый в гриме тоже не понятен, как и другие ордынцы с белыми лицами.
5. озадачило использование современных воинских команд, например, "к бою" Также позабавили некоторые приемы партизанской борьбы, например, отравление воды в реке. Как и вальяжные походы русских лазутчиков по лагерю Батыя. Но с этим я могу смириться - содержание фильма надо наполнять различные действиями.
Но еще раз скажу: фильм понравился. Героизм "наших" показан очень хорошо и образно, их ликование, когда они добились своего впечатляет: орда идет на них, но для них это обозначает неизбежную погибель. Я перед просмотром думала, как закончат фильм, ведь без какого-то намека на хеппи энд фильм не примут. но Коловрат погиб - это исторический факт. Эпизод со спасением детей получился очень впечатляющим.

[Музейщик]

Странный форум какой-то, все друг у друга трусы разглядывают...

[Dereza]

Сообщение от докторенок

Батый в гриме тоже не понятен, как и другие ордынцы с белыми лицами.

Это слабое место не только российского кинематографа. Я смотрю (вернее, слушаю) бесконечный турецкий сериал про Эртугрула. 13 век, борьба тюрков с крестоносцами и монголами. Так вот там монголы вообще не монголы. Обыкновенные турки, которых гримеры по своему разумению пытались сделать очень страшными. Получились такие пАнки 13 века. Возможно, современные турки и не видели монголов. Но, в конце концов, сейчас есть интернет, можно посмотреть.

[_Tatyana_]

Сообщение от Музейщик

Странный форум какой-то, все друг у друга трусы разглядывают...

Это всегда так случается когда деловые и половые партнёры ссорятся или расходятся

[докторенок]

Сообщение от Лучник

Да. Написал отзыв, который попал на форум Яплакал

Фильм мне понравился.

А ссылку не дадите? Хочу прочитать. А так подумалось, что и по Вашему роману можно снять увлекательный блокбастер, были бы хороший сценарист и режиссер.

Добавлено через 3 минуты
Dereza, ага, делают по принципу: чтобы красиво были. Или страшно. А вообще можно же к историкам обратиться. Авторы "Легенды о Коловрате" могли бы наших музейщиков и историков попросить о консультации, экспозицию в нашем музее посмотреть. У них не хватило денег. 100 рублей входной билет стоит, персональная экскурсия не дороже 2 тысяч.

[Музейщик]

Сообщение от докторенок

Авторы "Легенды о Коловрате" могли бы наших музейщиков и историков попросить о консультации

Я исторических консультантов в титрах фильмов не видел уже, наверное, с советских времен. Никому это теперь не надо, потому что

Сообщение от докторенок

делают по принципу: чтобы красиво были. Или страшно

И чтоб продавалось быстро и хорошо.

[докторенок]

Музейщик, да это так. Поэтому видим то, что видим.

[Лучник]

Сообщение от докторенок

А ссылку не дадите?

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1706605.html

Тут нужно принять во ум, что это не натуралистическое историческое кино, а легенда. Жанр определен как фентези.

При этом сама "Повесть о разорении Рязани Батыем" - тоже не реалистическое произведение. В нем масса чисто фольклорных приемов и гиперболизации.

Относительно материальной стороны я могу судить профессионально: это мой период. Там сделано все правильно, но, если так можно выразиться "с преизлихом". Это воображаемая, а не реальная Древняя Рязань.

[Музейщик]

Сообщение от Лучник

Там сделано все правильно, но, если так можно выразиться "с преизлихом".

Ну, т.е. Батый таки одевался в женщину, но поскромнее?