Двое против на защите

[qwerty7772003]

Подскажите если на защите 2 члена совета проголосовали против на это сильно смотрят в ВАК ? Какие тогда шансы на утверждение и чем это плохо. Что конкретно нужно получше отобразить в документах?

[IvanSpbRu]

А никак не поступать. Все равно это будет отражено в протоколе защиты и информация до ВАК дойдет.

В принципе, ничего страшного. Может даже в плюс Вам сыграть - что защита была объективная.

Члены совета как-нибудь высказывались по поводу Вашей работы, в смысле, что-нибудь негативное говорили? Если в этот день было несколько защит, то каковы итоги голосования у остальных? Каковы отзывы оппонентов?

[nauczyciel]

qwerty7772003, поздравляю!

Сообщение от qwerty7772003

Какие тогда шансы на утверждение и чем это плохо. Что конкретно нужно получше отобразить в документах?

Всё нормально, Вы ж защитились!
Пишите документы качественно, особо не заостряя внимание на избранные детали.

[qwerty7772003]

да некоторые высказывались негативно, защищался я один, все отзывы оппонентов, организации и поступившие на автореферат положительные

[fazotron]

qwerty7772003, это даже хорошо, поскольку говорит о некоей дискуссии по проблеме, а не купленной защите

[IvanSpbRu]

Ну тогда просто сидеть и ждать. Вряд ли ВАК отклонит Вашу диссертацию, хотя, разумеется, точно никто не скажет. А из какого Вы, кстати, вуза?

[qwerty7772003]

какая разница, я просто рассуждал теоретически об этой сиуации - разве в этой ситуации имеет значение для них какой ВУЗ ??

[timur1981]

14 -за, 1 -против, у меня. 2 защиты было. у первого защищавшегося -15:0. что думаете по этому поводу, коллеги?

[IvanSpbRu]

Сообщение от qwerty7772003

какая разница, я просто рассуждал теоретически об этой сиуации - разве в этой ситуации имеет значение для них какой ВУЗ ??

Есть вузы и советы, которые находятся под колпаком у ВАК, и диссертации оттуда контролируют особенно жестко, вот и все