|
11.07.2023, 16:25 | #242 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,509
|
Увлекательно и познавательно
Скрытый текст
(дайте и мне ботом поработать)
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
17.10.2024, 12:47 | #243 | |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,509
|
Ну что, коллеги, вы уже соскучились по реформам аспирантуры? Давно не было гениальных инициатив? Вот, держите:
Цитата:
Ваше мнение? |
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
||
17.10.2024, 13:23 | #244 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,503
|
Для государства это полезно и правильно. Расходы на выращивание кандидатов наук должны приносить отдачу. Если НР и аспирант придумали тему, которая пусть даже и диссертабельна, но реальная практическая польза сомнительна - то зачем всё это?
Я сейчас пытаюсь мыслить с точки зрения гос. чиновников Но конечно, не хотелось бы, чтобы фундаментальную науку прихлопнули, и всё бабло пустили на технические разработки и исследования. Нужен какой-то разумный баланс. |
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
|
|
17.10.2024, 15:01 | #245 |
Advanced Member
Регистрация: 22.02.2018
Адрес: Тоннели металлургического завода
Сообщений: 438
|
Qui prodest? (кому выгодно?).
Зачем? Вот реально, зачем это и для кого это? Рассуждаю как, по сути, бывший производственный аспирант,работал и учился в аспе. Повезло, работал на объекте, по которому писал диссер. Но это скорее исключение. Вузу? "Поливать чужой огород"- готовить аспиранта для завода? Заводу? А много заводов сейчас на НИОКР башляют? А если сами исследуют, то зачем им прокладка в виде ВУЗ, что заберет себе часть денег? Проще работать с НИИ напрямую. Аспиранту? Пройти через новый нихрена не понятный путь защиты с усиленными злыми политически неверными производственниками? Они же вопросами по сути задолбают в смерть, ради чего? Ну и "Как сообщается, подключиться к программе производственной аспирантуры смогут вузы, имеющие право на собственные образовательные стандарты (этим правом обладают в том числе научно-исследовательские университеты) и долю защищенных в срок кандидатских диссертаций не ниже 30%." цифра в 30% порадовала. Сразу бы 90% написали и было бы огонь Последний раз редактировалось Verner; 18.10.2024 в 10:35. Причина: ОЧепятка |
17.10.2024, 20:56 | #246 | |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,784
|
За последний год средняя - 11%
Добавлено через 1 минуту Защита - открытое мероприятие. Добавлено через 2 минуты Тут уже непонятно. Он будет иметь договор или трудоустройство? Дальше надоело. Вангую: забудут. Как "нам срочно нужен миллион программистов". И остальное, что упоминать пока что опасно. Добавлено через 47 секунд Странно, что Зернов (вполне адекватный профессор) делает вид, что не знает статистику защит... Добавлено через 40 секунд Цитата:
Добавлено через 1 минуту Вот в этом всё и дело. Каким-то образом "договор с аспирантом" должен вести к хНИРам для ВУЗа. То есть к уменьшению бюджетного финансирования через коэффициент выравнивания... |
|
18.10.2024, 09:26 | #247 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,800
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
18.10.2024, 09:43 | #248 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,439
|
Димитриадис, интересно, так и будет называться "инженер в кандидатской степени" (как-то не очень по-русски звучит)? Кстати, помимо зашкварной НГ, эта тема нигде больше не обсуждается. Это странно.
Хотя подобные предложения были: https://cyberleninka.ru/article/n/ka...remenem/viewer |
18.10.2024, 09:59 | #249 |
Silver Member
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 651
|
Простите, я ничего не понял. Если спец работает на предприятии, получает зп и с предприятия его посылают в аспирантуру (кадры растят), то у спеца помимо работы добавляется головная боль в виде аспы. Отпустить его на очное - значит потерять минимум половину его рабочего времени. И с сохранением зарплаты? А кто его половину работы работать будет? Увеличат бюджет и возьмут помощника? А если аспирант не защитит кандидатскую, то что? Ничего ему не будет? А если защитит, то что ему будет - повышение оклада / увеличенная премия? Премию могут потом и снять, а для увеличения оклада надо менять бюджет?
Или аспирант существует сам по себе, а предприятие само по себе? Но предприятие курирует аспиранта? И у того теперь головная боль не только научрук, но и предприятие? Один мужик будет двух генералов кормить? Если учесть, что аспирантура - это подготовка еще и педагогических кадров, то где их педагогика нужна будет на предприятии? Или там нужна одна наука? Но зачем тогда аспирант, если есть научная лаборатория? Чтобы дешевле получить нужное исследование? Или чтобы не повышать зарплаты, но показывать плюшки - оплачиваемая аспирантура? И зачем вообще аспирант, если просто можно увеличить бюджет на науку? Или аспирант нужен, чтобы заменить разбежавшихся ученых? |
18.10.2024, 10:29 | #250 |
Silver Member
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 966
|
|
---------
Если глупеют все скопом, то кто это заметит? (с)
|
|