|
07.04.2021, 20:41 | #11 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
Нашел косяки в новой номенклатуре:
- полный дубль специальностей 2.2.8 и 2.5.9. - почти полное дублирование специальностей 2.7.1. и 4.3.5 (Группу 2.7. с одной-единственной специальностью вообще по идее можно упразднить). Ну и еще по мелочи (в принципе, эти косяки были еще на этапе черновой работы с номенклатурой и я о них писал в какой-то из веток). |
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
|
Реклама | |
|
07.04.2021, 21:25 | #12 |
Advanced Member
Регистрация: 18.08.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 412
|
Есть еще проект приказа еше с конца прошлого года по которому с 1 июля 2022г. должны быть закрыты все советы, не соответствующие новой номенклатуре: https://regulation.gov.ru/projects#npa=111050
Полагаю, что дорабатывать перечень будут в процессе, но по старым специальностям и советам намерены решить вопрос к сентябрю или концу 22г. |
---------
Проблемы с диссертационным советом? Обращайтесь. Разработка с нуля с последующей защитой. Помощь в подборе совета для уже написанной диссертации.
|
|
08.04.2021, 05:37 | #13 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,780
|
Там же написано - 18 месяцев. То есть до 6.10.2022.
|
08.04.2021, 10:55 | #14 |
Advanced Member
Регистрация: 18.08.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 412
|
|
---------
Проблемы с диссертационным советом? Обращайтесь. Разработка с нуля с последующей защитой. Помощь в подборе совета для уже написанной диссертации.
|
|
08.04.2021, 11:28 | #15 |
Member
Регистрация: 23.01.2019
Сообщений: 122
|
1. Естественные.
2. Технические. 3. Медицинские. 4. Сельскохозяйственные. 5. Социальные и гуманитарные. У меня вопрос. Почему при такой классификации, четвертый пункт не включен внутрь второго ? А вообще это напомнило классификацию наук по Ландау ) |
08.04.2021, 12:30 | #16 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,736
|
Цитата:
Ну вот так сделали. Могли и ещё укрупнить классификацию, добавив п. 3 в п. 2. Да и вообще, как инженеры шутят, науки бывают двух типов - естественные и противоестественные |
|
08.04.2021, 13:32 | #17 |
Member
Регистрация: 23.01.2019
Сообщений: 122
|
|
08.04.2021, 16:48 | #18 |
Silver Member
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 966
|
https://rg.ru/2021/04/07/predsedatel...aktualnee.html
"Наряду с утверждением новой номенклатуры специальностей предлагается комплекс мер, чтобы ее введение прошло безболезненно для тех, кого такие изменения напрямую касаются. Более половины (почти 1000 из 1700 ) диссертационных советов будут переутверждены автоматически. Другая часть диссоветов трансформируется постепенно, в период до 1 октября 2022 года. До этой даты планируется обеспечить функционирование всей ныне действующей сети диссертационных советов по прежней номенклатуре научных специальностей". |
---------
Если глупеют все скопом, то кто это заметит? (с)
|
|
08.04.2021, 16:51 | #19 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,780
|
Дальше вопросы - про журналы и статьи, про КЭ, про статьи членов при трансформациях ДСов итд.
И их много. Чтоб им тоже жить в эпоху перемен ((С), древнее китайское проклятие) |
08.04.2021, 19:05 | #20 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,380
|
Похоже, внедрение "всего прогрессивного западного" в России дошло до своего апофеоза, а именно - карго-культа. Дело в том, что Классификация научных областей деятельности ОЭСР (положенная в новую номенклатуру специальностей) разработана исключительно для статистических целей (прямо написано, цитирую: "должна использоваться для классификации затрат на исследования и разработки правительств, высшего образования, частных НКО и по возможности коммерческих предприятий"). О чем прямо, к тому же, говорит отсылка в ней к Руководству Фраскатти (руководство ОЭСР по статистике), в рамках реализации которого, эта классификация и разработана, и на то, что одним из разработчиков этой классификации выступал, собственно, Евростат. Эта Классификация научных областей ОЭСР не используется для целей аттестации НИ В ОДНОЙ стране ОЭСР.
https://www.oecd.org/science/inno/38235147.pdf |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|