![]() |
|
![]() |
#11 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
|
![]()
А что написать в личку? Вроде бы все написано - деньги взяли, статью не напечатали.
|
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#12 |
Gold Member
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,551
|
![]()
Научые труды Вольного экономического общества России
Статью подали, отдали деньги, год ждали публикацию. В итоге деньги вернули по требованию. Возможно проблема была в том, что статью подавали через региональное представительство ВЭО |
---------
Все сбудется, стоит только расхотеть.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Junior Member
Регистрация: 26.08.2008
Сообщений: 42
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | ||
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
![]()
Предпринимательство.
Скрытый текст
Цитата:
Скрытый текст
Цитата:
Надо как-то тему с недобросовестными журналами вынести повыше. Если человек из редакции "П" опускается до вранья на форуме, значит с таким журналом нормальным ученым работать не стоит |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]()
В среду получил на почте авторский экземпляр "Вестника Череповецкого государственного университета" - абсолютно бесплатно. Чтобы объяснить редакции ее неправоту и поставить на место хватило нескольких электронных писем. Но все же вопрос остается - когда редакции журналов, которым посчастливилось войти в список ВАК, поймут, что авторы не бесправные твари и ставить их раком и сдирать совершенно несусветные деньги ради публикации все же не стоит?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]()
Да, кстати:
«Проблемы экономики и менеджмента» (http://icnp.ru/problemy-economiki-i-menedzhmenta) и «Приволжский научный вестник» (http://icnp.ru/privolzhskiy-nauchniy-vestnik). Причина - врут много: http://aspirantura.spb.ru/forum/show...t=5157&page=10 (начиная с сообщения 94) |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Junior Member
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 52
|
![]()
Возвращаясь к Вестнику Череповецкого госуниверситета. Я отправила им статью в январе 2011. 30 марта я попросила их прояснить ситуацию - принята ли статья к печати. На что мне тут же прислали в ответ рецензию на мою статью и сообщили, что "Ваша статья подписана в один из номеров 2011 года. Конкретнее, о дате выхода журнала я сообщу чуть позже". Денежный вопрос не поднимался. Статья до сих пор не опубликована. Ждем дальше.
Пока ситуация типична для меня. Я до этого публиковала статью в другом ВАКовском журнале, там вместо обещанного января статья вышла летом. При этом еще и около 6000р взяли за "рецензирование и публикацию". |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
![]()
Бред какой-то. Если конкретный номер подписан в печать, то доподлинно известно всё его содержание. А данный факт лишний раз доказывает, что череповецкий вестник попал в перечень неблагонадежных журналов совершенно справедливо.
![]() |
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | ||
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |