И снова диссер из Станкина 05.13.01

[kravets]

Сообщение от Maksimus

Угу, уже более 20 лет. ,Ведь он сам же пишет:

Именно поэтому одним из моих предложений было формировать состав ЭС не из начальников, а из ученых.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Степан Капуста

Ещё заметил — в АР указано всего четыре публикации...

Это ничего не значит - я видел свежие авторефераты с двумя публикациями. По числу публикаций нет строгих требований - лишь неписаные нормы, которые могут разниться от совета к совету

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kravets

А вот и ответ члена ЭС:
================
Я в курсе всего, что у них. Проходит и много хуже. К сожалению, ВАК сейчас (возможно, временно) отстранен от тщательного контроля. НО у них такие вещи проходили и раньше. В СТАНКИНе есть грамотные способные люди, но общая атмосфера - .....

Что делать! Смутные времена. Тем более, ситуация с ВАКом может зависнуть надолго.

Очень обидно, на самом деле...

Но, если честно, я просто не представляю, что может быть хуже. В данном случае:

- работа не соответствует паспорту специальности
- в работе отсутствует научная новизна
- сама работа представляет собой компиляцию общеизвестных фактов
- некорректный выбор ведущей
- некорректный выбор оппонентов

Куда дальше???

И еще один момент: это хороший ответ тем, кто считал, что перенесение ответственности на диссоветы вместо ВАК повысит качество исследований. И это то, что творится в национальном исследовательском университете...В столь уважаемых технических науках...

[Carro]

Сообщение от IvanSpbRu

И это то, что творится в национальном исследовательском университете...В столь уважаемых технических науках...

Станкин не НИУ. Возможно, вы перепутали его с МИСиС

[IvanSpbRu]

Сообщение от Carro

Станкин не НИУ. Возможно, вы перепутали его с МИСиС

Возможно. Просто такое ощущение, что статус НИУ ему присваивать все же собирались...

[kravets]

Сообщение от IvanSpbRu

Возможно. Просто такое ощущение, что статус НИУ ему присваивать все же собирались...

Неважно. Качество дряни не зависит от статуса выходного отверстия.

[Carro]

Недавно были конкурсы программ Развития университетов, если их проанализировать, можно увидеть, что есть шанс, что
1. МИРЭА присоединят к МИЭТ
2. МИЭМ присоединят к ВШЭ
3. СТАНКИН - его нет в списке, а, следовательно, его с большой вероятностью к кому-то присоединят

[kravets]

Сообщение от Carro

2. МИЭМ присоединят к ВШЭ

С ума сойти...

[Carro]

Сообщение от kravets

С ума сойти...

Слухи давно циркулируют, им уже пару раз вполне официально это объявляли, но была надежда на программу Развития .. судя по результатам она не оправдалась (( очень сочувствую им .. все же новое руководство старается ..но в окружении ВШЭ и при его аппетитах, выстоять очень сложно

Добавлено через 2 минуты
меня веселит присоединение МИРЭА к МИЭТу .. особенно с учетом их расположения (МИЭТ - Зеленоград, МИРЭА - юго-запад)

[kravets]

Сообщение от Carro

меня веселит присоединение МИРЭА к МИЭТу .. особенно с учетом их расположения (МИЭТ - Зеленоград, МИРЭА - юго-запад)

Да ладно, хоть профиль близкий. А МИЭМ и ВШЭ - это просто чума какая-то...

[IvanSpbRu]

Сообщение от Carro

2. МИЭМ присоединят к ВШЭ

А зачем он ВШЭ? Недвижимость? Потому что по направлению работы - тут никаких пересечений. Ведь есть риск превратить ВШЭ из более чем приличного экономического вуза в нечто беспрофильное и неуправляемое...

Впрочем, присоединение СЗТУ к Горному, а холодильника - к ЛИТМО четко указывает на проблемы с МНУ у тех, кто принимает такие решения