Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.03.2013, 17:27   #101
adlog
Silver Member
 
Аватар для adlog
 
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 730
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
А что за отрасль наук, конкретно?
Скрытый текст
психология
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
adlog вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 26.08.2013, 10:44   #102
Сергей К
Member
 
Регистрация: 26.08.2013
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 81
По умолчанию Концептуальная, методическая и инструментальная новизна

Уважаемые коллеги, данный вопрос возник после неудачной подачи заявки на грант. Основным замечанием эксперта стало то, что в проекте отсутствует "концептуальная, методическая и инструментальная новизна". Поскольку уточнить значение данных формулировок у эксперта невозможно, рискну спросить на данном форуме, что подразумевается под этими фразами.

Область исследования - экономика. В качестве научной новизны мною было заявлено "совершенствование экономико-математического инструментария" и "получение количественных оценок".

Может, кто-нибудь подскажет, чем методическая новизна отличается от инструментальной и почему заявленные мной совершенствование и апробация не подходят ни под то, ни под другое? И зачем включать концептуальную новизну в проект, предполагающий эмпирические расчеты? Ведь концептуальная модель, насколько я понимаю, не предполагает математической формализации.

Вопрос задаю не только из любопытства, поскольку результаты данного исследования планирую включить в свою диссертацию, а научная новизна - важнейший элемент диссертации.
Сергей К вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2013, 11:09   #103
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Да очень просто: не надо было делать глупость подавая
Цитата:
Сообщение от Сергей К Посмотреть сообщение
совершенствование экономико-математического инструментария"
в
Цитата:
Сообщение от Сергей К Посмотреть сообщение
Область исследования - экономика.
08.00.13 - такая сложная штука, что... не уважают её экономисты, не уважают

Добавлено через 3 минуты
Вообще же,
Цитата:
Сообщение от Сергей К Посмотреть сообщение
инструментальная новизна
в 08.00.13 состоит привлечения какого-то нового математического аппарата в экономико-математическое моделирование

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Сергей К Посмотреть сообщение
концептуальная
заключается в разработке неких положений использования элементов какой-нибудь теории (например, функций) или комплексных переменных в экономико-математическом моделировании на примере тех же функций
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2013, 12:25   #104
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей К Посмотреть сообщение
концептуальная, методическая и инструментальная новизна
Если честно, первый раз вижу такое разделение новизны. М.б. в 13-ой так принято, но тоже не видел. Может быть уважаемы Кравец подтвердит.
Это просто придирка, поскольку, я думаю, в тексте вы и без формального разделения выделили эти аспекты
Так можно любой критерий для типизации применить, но это будет мнение автора, не более. Вообще математики часто грешат излишней формализацией, выхолащивая экономическую сущность, уровень абстагирования плохо соотносится с экономическими реалиями, ИМХО
Что же качается концептуальной новизны, то она должна быть (без того, чтобы ее так обзывать). Вы же свой инструментарий выстраиваете, исходя из неких теоретических предпосылок, облаченных в какую-то гипотезу (или построение, или умозаключение)- вот это она и есть
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2013, 13:37   #105
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,380
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
08.00.13 - такая сложная штука, что... не уважают её экономисты, не уважают
кто это не уважает? Я - уважаю.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Сергей К Посмотреть сообщение
что в проекте отсутствует "концептуальная, методическая и инструментальная новизна"
с моей скромной и не претендующей на научность точки зрения - господин эксперт так просто выразил его мнение, что в предложенном проекте отсутствует "какая-либо и вообще" новизна (концептуальная, методическая, инструментальная) и исследование с его т.зр. интереса для финансирования не представляет. Т.е. "культурно и высоконаучно" послали.
Гадать - что за этим стоит - дело пустое (если, конечно, нет возможностей получить доступ к инсайду). Может быть у них уже деньги на этот год кончились, и они не могут финансировать, может уже решили кому дать грант, и т.п.
Т.е. человек, очевидно, не желая вдаваться в детали и раскрывать истинных мотивов - использует "удобную формулировку". Не более того, ИМХО.

Добавлено через 2 минуты
Замечание из серии: "ну да, в общем результат вы показали (по решению задачи) нормальный, до чего надо - дошли, но при этом уровень и качество структурирования проблемы - у вас слабенький, а у нас - планка очень высока".
Понимай как хочешь.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2013, 13:54   #106
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,801
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Если честно, первый раз вижу такое разделение новизны. М.б. в 13-ой так принято, но тоже не видел.
Один из вариантов. Но паспорт не требует "и". Видимо, читать все-таки следует через "или".

Добавлено через 52 секунды
Цитата:
Сообщение от Сергей К Посмотреть сообщение
В качестве научной новизны мною было заявлено "совершенствование экономико-математического инструментария" и "получение количественных оценок".
Это - лозунги в чистом виде, которые в такой формулировке на новизну претендовать не могут. Особенно первый.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2013, 13:54   #107
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
кто это не уважает? Я - уважаю.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2013, 13:55   #108
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,801
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
с моей скромной и не претендующей на научность точки зрения - господин эксперт так просто выразил его мнение, что в предложенном проекте отсутствует "какая-либо и вообще" новизна (концептуальная, методическая, инструментальная)
Примерно так.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2013, 14:37   #109
GEOTEH
Member
 
Регистрация: 30.12.2012
Сообщений: 108
По умолчанию

В качестве научной новизны мною было заявлено "совершенствование экономико-математического инструментария" и "получение количественных оценок".

Вы сформулировали цель научных исследований. Научная новизна в такой формулировке отсутствует. Научная новизна должна быть связана с научной идеей работы. Удачи!
GEOTEH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2013, 20:36   #110
Сергей К
Member
 
Регистрация: 26.08.2013
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 81
По умолчанию

Ink, fazotron, Team_Leader, kravets, GEOTEH

Спасибо большое за оперативные и содержательные ответы. Очень рад получить столько полезных комментариев по существу вопроса.

Наверное, я сам виноват, что не прописал научную новизну достаточно четко. В будущем обязательно учту, так что еще раз спасибо!


Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
08.00.13 - такая сложная штука, что... не уважают её экономисты, не уважают
То, что экономисты не уважают экономико-математические методы - очень грустно...
Сергей К вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 05:24. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru