Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.07.2010, 22:38   #11
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,355
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Askemann Посмотреть сообщение
Википедия пишется народом. Любой, начиная от школьника и заканчивая пенсионером, может внести в статью пару предложений.
Это, как я думаю, иллюзия. Модераторы там работают достаточно жестко. И в сфере моей компетенции я их работу одобряю.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 23.07.2010, 10:15   #12
VesterBro
Gold Member
 
Аватар для VesterBro
 
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,801
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Модераторы там работают достаточно жестко.
И Вы искренне верите, что модераторы достаточно компетентны в соответствующих вопросах?
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец".
Скоро буду :)
VesterBro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2010, 11:45   #13
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,355
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VesterBro Посмотреть сообщение
И Вы искренне верите, что модераторы достаточно компетентны в соответствующих вопросах?

Обо всем я судить не могу, но в тех вопросах, в которых я понимаю, материал вполне добротный.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2010, 12:37   #14
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,511
По умолчанию О полезности Википедии для аспиранта

К.О. сообщает:
Егда потребно проработать большой объем информации, получить первоначальное знание о предмете/явлении, о коем раньше не имел представления- Вики может оказать существенную помощь. Ну, например: потребовалось Димитриадису изучить творения Дарендорфа или, не дай Б-г, Зомбиарта). В самом деле, как перелопатить самостоятельно большой массив писаний какого-нибудь корифея, вычленить из него существенные пункты? Никак (время-то ограничено). Вот тут Вики и пригождается. Далее можно пропутешествовать по ссылкам, сужать область поиска. А то и книгу почитать.
А что касается цитирования Вики (не Vici3) в тексте - дурной тон, имхо.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2010, 17:54   #15
Александр45
Gold Member
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
А что касается цитирования Вики (не Vici3) в тексте - дурной тон, имхо.
Хорошая оговорка!
Александр45 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2010, 09:20   #16
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

Лучник
Цитата:
Обо всем я судить не могу, но в тех вопросах, в которых я понимаю, материал вполне добротный.
В "моих" вопросах аналогично.

VesterBro
Цитата:
И Вы искренне верите, что модераторы достаточно компетентны в соответствующих вопросах?
Зачем верить, если можно проверить? Результат то хороший получается. Сам удивляюсь как при такой организации получается такой результат.
gav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2010, 23:20   #17
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Тут есть два протифоречащих друг друга фактора:

- Поскольку википедия пишется коллективно, то она представляет собой в известном смысле коллективный разум, и информация в ней обладает уровнем подробности и достоверности, соответствующим уровню средней энциклопедии, а зачастую и превышает его (особенно в версиях на популярных языках и в первую очередь на английском) - по крайней мере, в тех областях, которые попадают в сферу моих профессиональных интересов

- Поскольку у википедии нет официальных научных редакторов, и тексты могут правиться читателями, она по формальным критериям не соответствует требованиям, предъявляемым к научной публикации, и в качестве источника цитировать ее не следует
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2010, 17:27   #18
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,511
По умолчанию О том, что в некоторых случаях Википедию цитировать можно

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
А что касается цитирования Вики (не Vici3) в тексте - дурной тон, имхо.
Вчера пришлось отчасти признать свою неправоту: на одном уважаемом сайте нашел несколько статей (эл. копии журнальных статей), в том числе и сотрудников своего вуза. В библиографии к статьям ссылки на Вики присутствовали.
Так что, по крайней мере, в отношении статей (в том числе и ВАковских) - Вики цитировать можно! Это делают и уважаемые доктора и кандидаты!
Что касается диссертации - пока остаюсь при прежнем мнении: некошерно.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2010, 22:10   #19
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

удалено.

Последний раз редактировалось Hulio; 25.09.2010 в 08:27.
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2010, 14:41   #20
Amok
Member
 
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 106
По умолчанию

Я не очень понимаю, зачем цитировать Вики. Это приходится делать в случае, когда ты не можешь найти информации по объекту. Если ты не можешь найти такую элементарную информацию, а в вики информация базовая, о какой научной работе идет речь. То что все так делают - это не аргумент.
Amok вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 00:30. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru