Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.11.2017, 13:04   #61
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LiebeSingen Посмотреть сообщение
без всяких бумажных фиговин
отечественные журналы, как правило, требуют экспертное заключение о возможности открытого опубликования работы (по крайней мере, в нашей отрасли)
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 02.11.2017, 13:10   #62
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

... письмо-направление или выписку из протокола кафедры, одну-две профессорские рецензии...
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2017, 18:35   #63
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LiebeSingen Посмотреть сообщение
Продолжаем)
У нас с друзьями-аспирантами вновь возник спор, можно ли в каком-нибудь Вестнике Н-ного ВУЗа опубликоваться без всяких бумажных фиговин (понятно, что без блата).
Без бумажных фиговин публикуйтесь в зарубежных. Вестники любят бюрократию разводить.
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2017, 20:09   #64
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
у нас можно (если Вам нужен ответ на вопрос в принципе), но для Вас не подойдет. У нас исторические науки.
И у нас - та же ситуация. Никаких фиговин. Но тоже науки исторические.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2017, 20:42   #65
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
... письмо-направление или выписку из протокола кафедры, одну-две профессорские рецензии...
У нас этого нет, но и бесплатности нет.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2017, 02:21   #66
Музейщик
Advanced Member
 
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
По умолчанию

Коллеги историки, вот вы все-таки зря на сайты собственных журналов не заходите. Возможно, как "своим" вам это не требуется, но я (как "чужой") по вашим наводкам ходил.

У Лучника: "Материалы предоставляются в редакцию в двух вариантах: в электронном варианте и в печатаном варианте... Печатный вариант материалов следует направлять в редакцию обычной почтой... Отправка материалов по факсу не допускается."

У докторят: "Рукопись статьи на электронном носителе (СD-R(RW) или электронной почтой) и в печатном виде... Для аспирантов и соискателей кандидатских диссертаций обязательно наличие положительного отзыва научного руководителя... заключается договор и акт между автором и университетом".

Возможно, вы просто не обращали внимание на это раньше (вас-то оно не касается), но для сторонних авторов эти требования висят. Если это не лишние бумажки, то что?

Хотя я вполне допускаю, что в реальности это не исполняется или обходится при необходимости.
Музейщик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2017, 05:05   #67
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

Музейщик, мне порой просто присылают статью, в том числе аспиранты, я ее читаю как рецензент и направляю редактору. Возможно, она и просит потом какую-то бумажку, но это уже когда статья принята.
докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2017, 05:30   #68
Музейщик
Advanced Member
 
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
По умолчанию

докторенок, да понятно, что на самом деле во многих местах так и делается все напрямую, просто у журналов часто на сайтах всякие излишества написаны (то ли по требованию начальства, то ли просто по шаблону) - неопытные люди пугаются
Музейщик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2017, 06:30   #69
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Музейщик, иногда аспиранты настолько не понимают, что и как надо писать, что хотелось что бы их НР посмотрел их творчество. Весной отправляла тезисы студентки на конференцию. Там тоже есть требование - отзыв НР. Мне организатор этой конференции объяснила, что поройога молодые люди присылают такую муть, что её публиковать нельзя. Ведь они очень многое знают только одну операцию - выделить, вставить. Поэтому и просила такую бумагу от НР, причем никакой особой формы не надо было. Просто несколько строчек написать типа: читал, можно публиковать. Так вот когда тезисы девочки отправляла, она не моя была НР был - зав. каф., я просто написала - я их читала, я за них ручаюсь.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2017, 06:39   #70
Музейщик
Advanced Member
 
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
По умолчанию

Старший докторенок, а, ну в таком режиме метод полностью оправданный. Действительно, иногда молодняк выдает странное. Но вот требовать дубль статьи в печатном виде обычной почтой (как в журнале Лучника, и во многих других я такое видел) - это все равно излишество. Когда уже на принятую статью просят договор или согласие на публикацию с оригиналом авторской подписи - это хотя бы объяснимо всякими правовыми моментами (но все равно можно и сканом обойтись, чай не на грант подаем). А зачем распечатанную статью изначально посылать - это я понять не в силах и искренне надеюсь, что в большинстве случаев это требование реально не исполняется.
Музейщик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:10. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru