Смысл существования РАН и других государственных академий наук - Страница 2

will · 09.01.2013, 19:52

Цитата:

Сообщение от Vica3

значит - подняли не всех, кого могли.. или не так просили

Основное- хотят брать серых мышей, сильных исследователей из РАН выживают.
Чтобы взяли, ему надо было прикидываться зависимым и слабым исследователем.
Дело в том, КТО просит.
Кстати, и МГИМО тоже таким страдает. Так что не чисто РАНовская болезнь. Просто в РАН это очень заметно по результатам публикаций за рубежом (то есть по неадекватно маленькому выходу продукта высокого качества при непомерно больших госзатратах на РАНовские ниституты)

Vica3 · 09.01.2013, 19:55

Цитата:

Сообщение от will

ему надо было прикидываться зависимым и слабым исследователем.
Дело в том, КТО просит.

да без разницы.. главное - что при желании - можно влезть всюду.. вопрос в морально-финансовой и прочей стороне вопроса.. т.е. - как уже вещалось - есть желание измазаться от ушей до кончика хвоста, а уже потом что-то светлое двигать или нет

will · 09.01.2013, 19:59

Цитата:

Сообщение от Vica3

что при желании - можно влезть всюду

Цитата:

Сообщение от Vica3

вещалось - есть желание измазаться от ушей до кончика хвоста, а уже потом что-то светлое двигать или нет

Вот поэтому нужно РАН упразднять, чтобы не было необходимости в науку протаскиваться как в непотребное место, крадучась и подличая.

Vica3 · 09.01.2013, 20:02

Цитата:

Сообщение от will

чтобы не было необходимости в науку протаскиваться как в непотребное место, крадучась и подличая.

поставки марсиан на землю закончились. В ближайшее время не будет.

will · 09.01.2013, 20:03

Цитата:

Сообщение от Vica3

поставки марсиан на землю закончились. В ближайшее время не будет.

Зачем марсиане?
Разогнали РАН- и все спокойно двигают науку в институтах.
РАН- это как хомут, причем непонятно зачем сохранять сей рудимент. Давно уже на автомобили с телег пересели.

-Соискатель- · 09.01.2013, 20:11

Я сомневаюсь в способности к качественной, добросовестной научной работе человека, который готов измазаться от ушей до кончика хвоста, чтобы влезть в науку. Науку надо делать с чистыми руками. Для подхалимов и лизоблюдов в наше время есть гораздо более эффективные сферы для карьеры, где человек весь в грязи не является чем-то противоестественным.
А принципиальность и умение отстаивать свои взгляды надо проявлять смолоду. Иначе - пошел на компромисс, чтобы защитить кандидатскую. Потом - чтобы взяли на работу. Потом - чтобы издать монографию. Потом - чтобы стать доктором. И вот он стал доктором, профессором, теперь можно писать то, что думаешь! А уже не получается

Способность думать и рождать что-то новое умерла безвозвратно. Сколько таких примеров в наших гуманитарных науках: перечислять - не перечислить.

Alextiger · 09.01.2013, 20:15

Цитата:

Сообщение от -Соискатель-

он им прямо сказал - "нам не нужны конкуренты". Смешно... Какой аспирант - конкурент академику? Но они просто отсекают все что им может помешать, на самом раннем этапе.

напоминает ЕдРо

одна малина, однако...

Цитата:

Сообщение от Vica3

лично Вы готовы залезть в ....

дайте, дайте мне

бензопилу, что ли...

Vica3 · 09.01.2013, 20:20

Цитата:

Сообщение от -Соискатель-

Науку надо делать с чистыми руками.

мы с братом уже просили вернуть нас в мирок, где понедельник начинается в субботу. увы и ах..

Цитата:

Сообщение от Alextiger

дайте, дайте мне бензопилу, что ли...

опять дайте.. возьмите да накопайте... ))

Alextiger · 09.01.2013, 20:26

Цитата:

Сообщение от Vica3

опять дайте.. возьмите да накопайте... ))

в этом вопросе самокопанием не обойтись

нужна командировка на выкорчевывание, подпичанная ВВП

will · 09.01.2013, 20:26

Цитата:

Сообщение от Vica3

ы с братом уже просили вернуть нас в мирок, где понедельник начинается в субботу. увы и ах..

В общем, суть реформирования российской науки должна быть в возможности продвигаться по научным результатам, признанным за рубежом.

А РАН, которая стойко ассоциируется с альтернативными способами достижения , характерными для политики, надо разгонять.
В настоящее время в науке остаются и накапливаются "измазанные до ушей" (Vica3 убедительно доказала, в какой именно кондиции измазанности можно наверняка проникнуть в науку) причем это выдается за достижение ("негативная селекция").

Просто закрыв РАН , государство гарантированно сэкономит кучу денег и оздоровит атмосферу в научном сообществе, так как лже -критерии административной проходимости заменятся на реальные результаты, признанные за рубежом.

Обязательно надо упразднять звания членкорров и академиков.

Результаты опроса: Нужно ли сохранять РАН и другие государственные академии наук в их сегодняшнем виде?
Да, оставить как есть	12	25.53%
Да, но нужно скорректировать их деятельность	8	17.02%
Нужна коренная реформа РАН и ее институтов	20	42.55%
РАН в ее теперешнем виде - пережиток и должна быть упразднена	7	14.89%
Голосовавшие: 47. Вы ещё не участвовали в этом опросе

09.01.2013, 20:11	#16
-Соискатель- Gold Member Регистрация: 22.11.2011 Сообщений: 1,651	Я сомневаюсь в способности к качественной, добросовестной научной работе человека, который готов измазаться от ушей до кончика хвоста, чтобы влезть в науку. Науку надо делать с чистыми руками. Для подхалимов и лизоблюдов в наше время есть гораздо более эффективные сферы для карьеры, где человек весь в грязи не является чем-то противоестественным. А принципиальность и умение отстаивать свои взгляды надо проявлять смолоду. Иначе - пошел на компромисс, чтобы защитить кандидатскую. Потом - чтобы взяли на работу. Потом - чтобы издать монографию. Потом - чтобы стать доктором. И вот он стал доктором, профессором, теперь можно писать то, что думаешь! А уже не получается Способность думать и рождать что-то новое умерла безвозвратно. Сколько таких примеров в наших гуманитарных науках: перечислять - не перечислить.

Реклама