|
04.10.2013, 10:41 | #11 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Распоряжение в целом разумное, но три идиотских момента:
- Обязательная привязка к Зворыкинским чтениям (которые для отдельных специальностей вообще ни о чем) - Обязательные НИР для всех - я представляю философа или физкультурника, добывающего НИР - Обязательное руководство научной работой студентов - такого количества толковых студентов просто не хватит. Особенно в филиале в Муроме Разумно то, что за НИР даются часы. А вот 80 часов на выполнение индивидуальных поручений - это издевательство. Преподы просто будут шестерить так, как завкаф скажет, занимаясь какой-нибудь унизительной работой типа профориентации по школам |
Реклама | |
|
04.10.2013, 10:56 | #12 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,240
|
Вот именно. Но делать они этого не будут (даже в той разумной части, которую выделил Иван). Поскольку - лень. Им за это ничего не будет, поскольку напрямую к учебному процессу на относится. И тому, кто издал это распоряжение будет лень выгонять за это старых преподов и лень искать новых преподов (котором тоже все это будет делать лень).
Пишу сейчас статью о древнерусской лени. Читаю Флетчера, Олеария и поражаюсь - как ничего не поменялось-то у нас за 300-400 лет. Ващее.... Лень коэффициент, который необходимо вводить во все русские экономические модели. |
04.10.2013, 11:10 | #13 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Распоряжение не такое уж идиотское. Идея в целом здравая – напомнить, что вторая половина дня должна выполняться. Самой бывает обидно: у меня две ВАКовские за год, еще есть публикации, студентов на конференцию свозила, а у других два странички в местничковом сборнике, а зарплата одинаковая. Хотя маразматических моментов в этом распоряжении хватает: конечно, с философов требовать НИР – это круто и глупо (хотя с нас требуют), студентами не всеми дано руководить и такое распоряжение просто толкает к профанации или к тому, что на нескольких нормальных студентов ляжет обязанность выступить в ряде секциях. И конечно никто не имеет право заставлять выступать на конкретных чтениях. Хотя согласна со всеми, кто сказал, что это распоряжение повиснет в воздухе: нет механизма выполнения, а самое главное от самого факта создания этого распоряжения балласт не станет ни умнее, ни работоспособнее. Я когда прочла название темы, то подумала, что распоряжение действительное из ряда вон. Даже вспомнила в свое жизни самое идиотское распоряжение. Работала я одно время в филиальчике внебюджетного вузика, который превратился в контору по продаже дипломов. Возглавляла филиал дама, не имеющая опыта работы в вузе. Она и на должность декана пригласила такого же – бывшего следователя. Так он ее подбил на издание распоряжения, суть которого сводилась к следующему: если преподаватель хочет опубликовать статью или тезисы, то оно должен принести текст декану (не имеющему ученой степени и научных публикаций), чтобы тот прочитал и письменно утвердил текст. Вот это реальный был маразм (конечно, я его не выполняла), а это распоряжение – элемент обычной бюрократической рутины, обреченной повиснуть в воздухе.
|
04.10.2013, 12:32 | #14 |
Gold Member
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
|
Нормальное распоряжение. Если бы еще небольшую вилку сделать по часам внутри вида работ, то вообще неплохо. У кого к науке интерес - те бы часть часов из НИРС туда перебросили (ну и наоборот). Главное - есть хоть какие-то ориентиры.
А то собираешь в конце года отчет, например, по НИР. У кого-то из ППС 3-4 статьи, а у кого-то ни одной! А по кафедре в целом показатели выполнены. Особый респект пункту 4 - про расчет объемов работ для совместителей по долям их ставки. У нас в этом году совместителей - 50%. Так на заседании кафедры так и сказано - за них показатели по статьям надо нам тянуть, т.к. они все равно ничего писать не будут. |
04.10.2013, 12:48 | #15 | |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
IRA2001, согласна, вилка должна быть, вообще несколько больше должно быть вариативности, даже нормальному профессору не всегда получает каждый год две ВАКовские статьи сделать.
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
|
04.10.2013, 12:55 | #16 |
Gold Member
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
|
|
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел |
|
04.10.2013, 13:50 | #17 |
Silver Member
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 697
|
|
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
|
|
04.10.2013, 14:07 | #18 | |
Gold Member
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
|
adlog, именно!
Скрытый текст
Цитата:
|
|
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел |
||
04.10.2013, 16:36 | #19 |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,448
|
|
---------
Хатуль мадан
|
|
04.10.2013, 20:41 | #20 |
Silver Member
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 757
|
И мне нравится -- нечего халявщиков плодить. Ну кроме нир для философов и физкультуриков.
|
---------
Добро всегда побеждает Зло, кто победил - тот и Добро (с)
That love is all there is, Is all we know of love (c) |
|