|
15.05.2011, 03:18 | #11 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Оу, ноу, ну была же у нас дискуссия на эту тему. По второму кругу идём?
|
Реклама | |
|
15.05.2011, 09:31 | #12 |
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
Когда я писал ВКР, я во введении написал и обосновал и научную новизну, и положения на защиту. НР в жёсткой форме потребовала это всё убрать и не выбиваться из общей серой массы.
При этом у нас требуют для ВКР: актуальность, степень разработанности проблемы, объект, предмет, цель, задачи, методологическую основу исследования, теоретическую и эмпирическую основау исследования, теоретическую и практическую значимость Добавлено через 1 минуту В общем и целом согласен, что требовать от всех выпускников научную новизну = профанация новизны |
---------
Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете значимо лишь мужество продолжать (Уинстон Черчилль)
|
|
15.05.2011, 16:26 | #13 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,421
|
Со всем согласен, кроме значимости..ну какая там может быть значимость в дипломной-то работе? Да еще практическая. С теорией как-то можно еще соотнестись.
Меня поражают сумасшедшие коллеги, требующие от студента научной новизны. Это явный бред и попахивает шизой или просто некомпетентностью (забыли, что должно быть в дипломе, а сами пишут докторскую/кандидатскую и "вроде должна быть научная новизна"). Вообще мое мнение система научных многостраничных трудов в качестве аттестации себя давно уже изжила. НИКТО не пишет самостоятельно эти 60 страниц, никто. Я бы заменил дипломы на какие-нибудь много профильные тесты и творческое задание (если экономика - то реальное изучение компании с расчетами страниц на 15-20, если маркетинг - то проверка стратегии). На лицо всеобщая профанизация в/о. Нужно либо ужесточать критерии (с реальными отчислениями, чего, ясно, никогда не случится), либо изменять в соответствии со сложившимися условиями. |
15.05.2011, 16:30 | #14 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
15.05.2011, 17:00 | #15 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,670
|
Цитата:
Я писал. И страниц в моём дипломном проекте было 102. |
|
15.05.2011, 17:12 | #16 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
|
|
15.05.2011, 17:14 | #17 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
|
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
|
15.05.2011, 18:37 | #18 |
Member
Регистрация: 06.05.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 84
|
Longtail, Зря вы так) я сам пишу, и некоторые однокурсники тоже. У вас наверное перед глазами неудачные примеры)
|
15.05.2011, 19:35 | #19 |
Member
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 70
|
И я писала. В моем дипломном проекте было 250 страниц, если считать с приложениями, что по сути представляло собой
Только страниц вышло побольше |
15.05.2011, 21:41 | #20 | |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
|
Цитата:
В некоторых науках, представьте, 95 % студентов пишут диплом сами. Даже сейчас и очень часто даже с научной новизной. |
|