Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.05.2004, 00:00   #1
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
По умолчанию Плагиат (диссертации)

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 06.10.2016, 21:36   #2371
Р. Диксон
Advanced Member
 
Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 359
По умолчанию

kravets, но какие объемы? Из некоторых чужих работ даже не отдельные предложения, а фразы
Р. Диксон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 21:38   #2372
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Р. Диксон Посмотреть сообщение
вот еще интересно, что считать результатами научных работ? любой фрагмент текста?
Прочитайте все-таки весь пункт целиком. И да, в пределе - любой.

Добавлено через 38 секунд
Цитата:
Сообщение от Р. Диксон Посмотреть сообщение
kravets, но какие объемы? Из некоторых чужих работ даже не отдельные предложения, а фразы
А это несущественно. Если это не есть сложившиеся речевые обороты - то и фразы.

Вы все-таки картинку в тексте по ссылке посмотрите.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 21:41   #2373
Р. Диксон
Advanced Member
 
Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 359
По умолчанию

kravets, получается, если одно перефразированное предложение в диссертации не снабжено ссылкой, то надо докторской степени лишать?
И как, кстати, быть с практикой, когда в некоторых советах перед защитой требуют публиковать текст кандидатской диссертации в виде монографии? Обычно там оказываются два автора - диссертант и НР. Получается, на каждой странице ссылки на эту монографию делать?
Р. Диксон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 21:45   #2374
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Не утрируйте. В рассматриваемом случае - далеко не одно. Здравый смысл никто не отменял.

А что касается монографии - ну я почему-то про нее воплей-то и не увидел.

Что касается
Цитата:
Сообщение от Р. Диксон Посмотреть сообщение
Обычно там оказываются два автора - диссертант и НР
- если это кандидатская, то это порочная практика в принципе, а по докторской публиковать монографию с НК до защиты - нужно быть полным идиотом в свете нынешних воплей и формулировок Положения.

Потому что иначе - Вы правы:
Цитата:
Сообщение от Р. Диксон Посмотреть сообщение
Получается, на каждой странице ссылки на эту монографию делать
...
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 21:48   #2375
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Р. Диксон Посмотреть сообщение
kravets, получается, если одно перефразированное предложение в диссертации не снабжено ссылкой, то надо докторской степени лишать?
И как, кстати, быть с практикой, когда в некоторых советах перед защитой требуют публиковать текст кандидатской диссертации в виде монографии? Обычно там оказываются два автора - диссертант и НР. Получается, на каждой странице ссылки на эту монографию делать?
Учить авторское право надо, чтобы перефразированием не заниматься и всякими антиплагиатами
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 21:52   #2376
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Учить авторское право надо, чтобы перефразированием не заниматься и всякими антиплагиатами
Не все так просто. Есть диссертация, в большой степени повторяющая монографию. Монография - о двух авторах - соискателя и НР (оба дураки). Единственная на мой взгляд корректная формулировка в начале обзора или даже введения - "диссертация представляет собой развитие монографии [1], в которой [Научному руководителю] принадлежит введение (или что-то еще менее значимое)". Если уж эти два ярких представителя не написали то же самое в монографии. Тогда отбиться легко.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 21:54   #2377
Р. Диксон
Advanced Member
 
Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 359
По умолчанию

В былые годы, помнится, считалось, что соавторство с НР вполне нормальная вещь. Типа соискатель в данном случае пишет текст, а НР ставит задачи, редактирует и т.п. Поэтому научника и включают в число авторов статьи/тезисов и т.п.
Р. Диксон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 21:55   #2378
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Не все так просто. Есть диссертация, в большой степени повторяющая монографию. Монография - о двух авторах - соискателя и НР (оба дураки). Единственная на мой взгляд корректная формулировка в начале обзора или даже введения - "диссертация представляет собой развитие монографии [1], в которой [Научному руководителю] принадлежит введение (или что-то еще менее значимое)". Если уж эти два ярких представителя не написали то же самое в монографии. Тогда отбиться легко.
Например, У юристов я вижу докторские на основе монографий, единоличных, правда. И никто не возмущается.
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 21:56   #2379
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Р. Диксон Посмотреть сообщение
В былые годы, помнится, считалось, что соавторство с НР вполне нормальная вещь. Типа соискатель в данном случае пишет текст, а НР ставит задачи, редактирует и т.п. Поэтому научника и включают в число авторов статьи/тезисов и т.п.
Ага. Отделите техническое участие от научного. Формализуйте вклад. И будет все нормально. До защиты только это делать надо, в самой монографии, если уж впилось ее издавать.

Добавлено через 35 секунд
Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
У юристов я вижу докторские на основе монографий, единоличных, правда
Я про другое.

Добавлено через 23 секунды
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Монография - о двух авторах - соискателя и НР (оба дураки)
Я вот про это.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 21:57   #2380
Р. Диксон
Advanced Member
 
Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 359
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
До защиты только это делать надо, в самой монографии, если уж впилось ее издавать.
А как быть с соавторством ВАКовских статей? Или считать, что авторство не разделено?
Р. Диксон вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 01:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru