|
06.07.2016, 14:38 | #1 |
Newbie
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 2
|
Формальная уникальность текста диссертации
Здравствуйте, подскажите, может кто знает, насколько по формальным признакам текст диссертации должен быть уникальным? Понятное дело, что диссер пишется не на пустом месте, и как-бы вся оригинальная часть опубликована. И ещё раз переписывать то, что я уже писал, когда статьи публиковал(к сожалению несколько русскую версию имеют), мне и западло и реально трудно. Естественно некоторой переработке текст моих статей подвергается. Где-то слегка рассширяется, что-то уходит, та-же методика переписывается, добавляются части согласования разделов в единую канву, но очень много текста будет просто скопировано с МОИХ работ (естественно никаких копирований с чужих работ). Это допустимо? Наши как-то не могут сказать нечего внятного. Те, кто защищался недавно имеют стать опубликованные только на английском, им проще. А пара моих имеет русскую версию
|
Реклама | |
|
06.07.2016, 14:48 | #2 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,715
|
|
10.08.2016, 14:47 | #3 |
Junior Member
Регистрация: 10.08.2016
Сообщений: 62
|
Тоже хочу задать похожий вопрос. Один из подразделов моей диссертации - обзор существующих классификационных систем. По этой теме имеется предостаточно статей и книг. Естественно, я лучше доктора наук не напишу. Соответственно буду выдергивать из литературных источников цитаты и рассуждения. Получится 100% заимствование. А хочется что-то свое внести. Если буду своими словами пересказывать - выйдет только хуже, потому что реально уже все по полочкам разложено умными людьми.
Подскажите - как хотя бы на 10% написать свой обзор? |
10.08.2016, 14:50 | #4 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
ЛисНик, надо не просто цитировать, а анализировать, сравнивать, выделять заслуги различных авторов.
|
28.09.2016, 19:18 | #5 | |
Newbie
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 2
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Точно так-же как Вы его пишите когда статью публикуете. Только немного больше. Те-то сделали то-то. Обнаружил это. Но те обнаружили другое. И не смогли установить третье. А то-то вообще не исследовано. В этой связи представляется целесообразным..... И все. На вскидку одна цитируемая работа — предложение/другое. На крайняк абзац. Смысл брать цитаты с чужих работ? Свои то другое дело. Вы уже один раз текст написали, вычитали, и его ещё раз переписывать? |
|
29.09.2016, 23:24 | #6 |
Newbie
Регистрация: 29.09.2016
Сообщений: 5
|
Насколько я знаю, если Вы описываете результаты своих опубликованных уже работ, Вы делаете ссылку, что работа Ваша, и все выходные данные. При просмотре в системе антиплагиат, ссылки должны привести к работам с Вашим авторством.
|
04.11.2016, 18:03 | #7 |
Junior Member
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 61
|
Ряд советов (по гуманитарным), на сколько мне известно, строго воспрещают самоцитирование в диссертациях. Поэтому нужно переписывать текст по нескольку раз, хотя смысл один.
|
06.11.2016, 15:39 | #8 |
Member
Регистрация: 16.10.2011
Сообщений: 81
|
|