Публикации к защите. Частые вопросы (FAQ)

[Jacky]

Четвертая часть темы.
Предыдущие части: Публикации к защите; Публикации к защите - 2; Публикации к защите - 3

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Публикации к защите"

Пост в процессе обновления. watteau

Внимание: в связи с появлением нового Положения о порядке присуждения ученых степеней и Положения о ВАК часть вопросов, рассмотренных в этом FAQ, оказалась в "подвешенном" состоянии. Прежде, чем читать то, что написано дальше, ознакомьтесь с этим сообщением из соседней темы. В целом FAQ будет дополняться и перерабатываться по мере появления разъяснений по всем неясным на текущий момент вопросам. (Добавлено: 20.09.2011)


Вопрос: Сколько публикаций должно быть у аспиранта к защите?

Ответ:
В действующем Положении о порядке присуждения ученых степеней количество публикаций для докторской и кандидатской диссертации регламентировано (п. 13) и отмечено, что основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях (п. 11).

13. Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - не менее 15;
в остальных областях - не менее 10.
Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - не менее 3;
в остальных областях - не менее 2

В предыдущей редакции Положения указывалось также, что "полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором, определяется диссертационным советом". Сейчас такое уточнение в Положении отсутствует, однако это не значит, что диссертант может пренебречь полнотой изложения материалов диссертации в публикациях:

12. Организация, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, дает заключение по диссертации, в котором должны быть отражены... полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем.

В дальнейшем это заключение будет представлено в диссовет.





Вопрос: Публикации в каких изданиях засчитываются ВАКом?

Ответ:
В "Положении о порядке присуждения ученых степеней" сказано:

11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.
Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании. Перечень указанных журналов и изданий определяется Высшей аттестационной комиссией.
К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения; свидетельства на полезную модель; патенты на промышленный образец; программы для электронных вычислительных машин; базы данных; топологии интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке; депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах; работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов; публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в федеральном государственном унитарном предприятии "Научно-технический центр "Информрегистр" в порядке, согласованном с Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки.

"Перечень указанных журналов", о котором шла речь в цитате выше, имеется на официальном сайте ВАК:

Список журналов, действующих до 30.11.2015
http://vak.ed.gov.ru/ru/87

а) Действовавший до 1 января 2007 года:
"Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук (2001-2005)". Этот документ в настоящее время на сайте ВАК отсутствует. Несмотря на название документа, отдельного списка для соискателей ученой степени кандидата наук до 1 января 2007 года не существовало, т.е. руководствоваться нужно было этим же списком.

б) Действовавший с 1 января 2007 года до 19 февраля 2010 года:
Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.
В этот перечень вносились изменения, поэтому он существовал в четырех редакциях с отличающимися названиями: "2006 г." (действовала с 1 января 2007 года), "редакция май 2007 года", "редакция июль 2007 года" и "редакция апрель 2008 года". Срок действия последней из этих редакций сначала был продлен до 31 декабря 2009 года, а в конце декабря 2009 года еще раз продлен на срок до принятия решения об утверждении новой редакции списка. Такое решение было принято 19 февраля 2009 года.

в) Действующий в настоящее время, с 19 февраля 2010 года:
Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.
Этот список также периодически корректируется, на данный момент актуальна "редакция 17.06.2011". Точное количество промежуточных редакций указать затруднительно, поскольку иногда вносились правки без изменения даты редакции. В целом в течение 2010 года имелось не менее восьми промежуточных вариантов списка.
Символ "▲" после названия означает журналы, включенные в международные базы цитирования.

До 10 октября 2008 года существовало разделение на издания, в которых должны быть опубликованы научные результаты докторской диссертации, они отмечались в недействующем ныне списке (пункт "б" выше) звездочкой (*). Для публикации результатов кандидатской диссертации использовались все издания, перечисленные в списке, со звездочкой и без неё. Начиная с 10 октября 2008 года это разделение отменено, поэтому научные результаты любых диссертаций, докторских и кандидатских, можно публиковать в любых изданиях из списка.

Дополнительно обратите внимание, что появилось специальное разъяснение ВАК, информирующее, что приложения к научным периодическим изданиям из Перечня, не приравниваются к изданиям, входящим в Перечень.

А также: О зарубежных научных журналах и изданиях, в которых могут быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.

Разумеется, вы можете публиковаться и в других изданиях, и в общем случае эти публикации также будут засчитаны как публикации по теме диссертации, но для успешной защиты кандидатской диссертации вы должны иметь как минимум одну публикацию в издании из приведенного выше списка. Для докторской диссертации должно быть не менее семи таких статей.


Вопрос: У меня есть публикация в издании, которое было включено в старый список ВАК, но отсутствует в новом, действующем сейчас. Будет ли такая публикация засчитана?

Ответ:
В информационном письме "О Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук" указано:

Новый Перечень был введен в действие с 01 января 2007 года. Однако работы соискателей, опубликованные или принятые к печати до 31 декабря 2006 года изданиями, входившими в предыдущий Перечень, но не вошедшими в новый Перечень, после выхода публикаций в свет учитываются при приёме и защите диссертаций.

В сентябре 2010 года появился новый официальный ответ на этот вопрос, где сказано:

Если на момент публикации статьи журнал входит в Перечень, статья будет засчитываться независимо от даты защиты диссертации.

Обратите внимание, слова "или принятые к печати" теперь отсутствуют.

Иногда возникают сомнения о наличии того или иного журнала в списке ВАК на определенный момент. Для справки в нашем файловом архиве можно скачать комплект списков различных редакций и годов действия. Важно заметить, что это именно архивные списки и редакции, выложенные исключительно в справочных целях. Актуальную на текущий момент версию списка смотрите на официальном сайте ВАК.


Вопрос: Хочу опубликоваться в электронном журнале. Это будет ваковская статья?

Ответ:
В зависимости от того, что это за журнал. По электронным публикациям есть отдельная тема и отдельный FAQ. Там всё написано, со ссылками на разъяснение ВАКа специально по электронным журналам.


Вопрос: Приравниваются ли к статьям в журналах из перечня ВАК публикации в материалах международных конференций?

Ответ:
Довольно частый вопрос. К сожалению, он периодически возникает, поскольку организаторы некоторых международных конференций рассылают приглашения об участии, намеренно используя формулировки, из которых можно сделать вывод, что публикация в материалах данной конференции будет приравнена к ваковской. На самом деле это не так. Публикуясь в материалах международной конференции, вы получите публикацию по теме диссертации, но "ваковской" она не будет. Официальное разъяснение ВАК по этому поводу можно прочитать здесь. Выглядит это разъяснение следующим образом:

В соответствии с п. 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней материалы всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов являются научными работами, но не входят в Перечень.

Вопрос: Публикация, принятая к печати, рассматривается как публикация или нет?

Ответ:
В "Положении о порядке присуждения ученых степеней" оговорено:

27. Защита докторской диссертации проводится не ранее чем через два месяца, а кандидатской - не ранее чем через месяц после публикации работ соискателя, отражающих основные научные результаты диссертации.

Вопрос: Кто и где, в каком документе регламентировал "необходимые авторские знаки, УДК и прочие выходные данные", иначе говоря, как мне, взяв в руки экземпляр того или иного журнала, определить, есть ли смысл предлагать туда статью, чтобы ее "засчитали"?

Ответ:
Этот вопрос вызван репликой одного из участников форума (в первой части данной темы) следующего содержания: А знаете ли вы, что если вы публикуетесь в институтском сборнике научных трудов или малоизвестном журнале, то это еще не значит, что у вас есть публикация. Сборник должен содержать (на обложке) необходимые авторские знаки, УДК и прочие выходные данные, только тогда ВАК засчитает публикацию".

Тогда же был дан следующий краткий ответ: "Это чисто типографский вопрос. У них есть свои ГОСТы. Издание "засчитывается", если госты соблюдены".

Дополнительно пояснить это можно следующим образом: экземпляр издания, в котором вы опубликовали свой текст, должен содержать набор регламентированных нормами издательского дела т.н. "выходных данных". В частности, это коды УДК и ISBN (для книг и брошюр), ISSN (для журналов), сведения об издательстве, тираже, библиографическое описание издания. Если полноценных выходных данных нет, например, вы видите некую брошюрку, на последней странице которой имеется единственная строчка наподобие "Типография УПО. Тираж 100 экз." -- или даже и такие сведения отсутствуют. Такая публикация вам в зачет не пойдет.

[Feeleen]

Слышала, что за определенную мзду можно ускорить процесс публикации статьи в "Вопросах литературы". Это правда или нет? И если это так, то сколько примерно стоит "место в очереди"? На самом деле, интересует даже не столько плата, сколько сама возможность быстрой (ну, относительно быстрой - в течение полугода) публикации в ваковском филологическом журнале. Кто-нибудь знает случаи "быстрой" публикации в филологических изданиях? Как скоро и каким образом можно "выйти в тираж"? Заранее спасибо за ответы.

Волнует этот же вопрос. И также заранее спасибо.
А реально ли вообще опубликоваться в "Вопросах..." чего-либо в течение года?
И если да, то какие обычно суммы??

[Team_Leader]

Feeleen

И если да, то какие обычно суммы??

Бывает по-разному, зависит от журнала и специальности, на которую он рекомендован. По техническим наукам- дешевле (по технологи например - достаточно 3-х тысяч рублей), по экономике - как правило выше - от 10 до 20-ти тысяч.
Ксатит это уже не "мзда" - а практичеки вполне официальная оплата услуг публикации (или ускорения опубликования).
Тем не менее, скажем так, "статус легальности" платежа тоже играет роль. Дешевле в тех изданиях - где официально анонсируются подобные услуги (например написано на сайте журнала) - тогда не надо вносить плату через посредников. Если система платежей "теневая" и отсутствует прямой доверительный контакт с издательством, то в конечную сумму войдет и оплата услуг посредников, например научного руководителя, его знакомых, другого авторитетного человека. например журналу за ускорение надо 13 000 рублей. Эту сумы знает посредник (посредники), но не знает соискатель. В этом случае есть возможность дополнительной "провизии" посредником и цена может увеличиться до, например 20 тыс.
Я бы рекомендовал искать журналы с официальной возможностью платного ускорения (по списку ВАК ищем сайты редакий часто такие услуги там бывают анонсированы) или прямо звонил бы в редакцию.

[Feeleen]

Textilshik

Спасибо за информацию...

[Undefined]

Слышала, что за определенную мзду можно ускорить процесс публикации статьи

Надо позвонить и спросить. Если такая услуга есть официально - скажут условия. Если неофициально - пошлют к главному редактору. Объясняете ситуацию, а дальше зависит от его принципов, потому что срочная коммерческая публикация - дело, я так понимаю, не всегда легальное.

По техническим наукам- дешевле (по технологи например - достаточно 3-х тысяч рублей

У меня цена вопроса складывается от 1 до 2 тысяч за страницу в зависимости от издания. При обещанном сроке от 1 до 3 месяцев. Скорее, зависит не от отрасли, а от ширины распальцовки редакции. Или от количества статей в очереди.

Один вопрос меня смущает. Кого нибудь кидали на срочных "коммерческих" публикациях? Сильно напрягает переводить деньги на персональный счет главреда...

Добавлено

часто такие услуги там бывают анонсированы

... из двадцати с лихом изданий по нефтегазу и ИТ не нашел ни одного случая. Лучше звонить имхо

[Priest]

Оффтопп
Я смотрю очень выгодное дело держать научный журнал. Сам лично я платил только за одну статью (за первую) по 100 рубл за страницу. А вот интересно, почему бы ОБЭПу не подзаработать на таких журналах. Я так понимаю ускоренная печать сродни взятке

[Team_Leader]

Priest

Я так понимаю ускоренная печать сродни взятке

Тут-то как раз и нет.
Дело в том, что редакции журналов - коммерческие главным образом организации. Так вот - ускорение публикации или публикация за деньги - это всего лишь форма коммерческой деятельности (легальная), при которой журнал Вам оказывает услуга по платному размещению материалов в издании. Ну как напимер, если бы Вы размещали там свою рекламу - никому ведь не придет в голову платить гонорарр рекламодателю за размещение в журнале рекламного модуля - а так фактически идет речь о размещении научной информации на правах рекламы.
Даже если платежи и нелегальны, то тут нет речи о взятке, в одном случае, если сама организаций и ее учредители ничего не получают, а только, напрмер - главный редактор, то речь может идти о коммерчеком подкупе, судебные перспективы которого в россии практически отсутствуют, а вот если удасться доказать причастность учредителей - то тогда речь идет о незаконном предпринимателстве и уже можно вести речьо как минимум нарушении налогового законодательства. Однако, по сравнению с масштабами хищений в экономике страны (в сырьевом секторе) - это все детские шалости и копейки.
Тем не менее, большинство журналов берут оплату официально.
Другой вопрс - он к ВАКу, как так получилось, что защита диссертации превратилась в игру в монополию (или как ее еще называют - менеджер) - чтобы получить степень (выйти на рынок защит) надо разместить свою рекламу в специально выбранных учебных журналах. В общем готови мы не ученых а бизнесменов.

[Priest]

Мне понравилась Ваша фраза

Однако, по сравнению с масштабами хищений в экономике страны (в сырьевом секторе) - это все детские шалости и копейки.

Я считаю что рыба гнеёт с головы. Если берут взятки за печать научной статьи, то куда ещё ниже может скатится наша страна.

С точки зрения предпринимательской деятельности, открытие научного журнала является прибыльным делом.... Скорее всего нужно лишь потратится на регистрацию в списке ВАК, а дальше пойдёт дело как по маслу И ещё я заметил стало дорожать участие в науч. конференциях. Раньше брали по 100 руб за страницу а4(1,5 интервал, 14 шр), а счас приходится отдавать по 500 рублей, причём не более 4 страниц и интервал 2. И статья получаются коротки информационные сообщения не несущие практической выгоды от прочтения. Я сейчас перестал читать сборники конференций. Даже если тема интересная, всё равно не получается проникнуть в суть. Совершенно иное дело журналы. Там есть что читать. Вообщем наука превращается в бизнес



Добавлено

А ещё вопрос. Сейчас я аспирант. Статьи печатаю в журналах, рекомендованных для докторской. Скажите, когда я защищу кандидатскую, я смогу использовать эти статьи для докторской?

[Team_Leader]

Priest

Скажите, когда я защищу кандидатскую, я смогу использовать эти статьи для докторской?

Безусловно.
Более того, все материалы своей кандидатской диссертации Вы сможете использовать в своей докторской без каких-либо ссылок.

[Ridersss]

Textilshik

Так то оно так, но как правило на усмотрение совеа без 10 ВАКовских публикаций + еще нескольких в просто уважаемых журналах, + монографии - к защите на пушечный выстрел не подпустят.

Просмотрел сегодня свежие докторские авторефераты по экономике на ВАКовском сайте. Немного озадачен. В одном автореферате всего 17 научных трудов (5-ВАКовских), а в другом вообще всего 13 научных трудов (!)
Неужели с таким количеством можно защитить докторские диссертации по экономике...

[VAR]

формальные признаки при защите докторской играют куда меньшую роль, чем при защите кандидатской. Я вроде бы уже рассказывал историю, как в конце 90-х в Питере один товарищ защитил докторскую. Список его публикаций состоял из статей в сборниках типа "братская могила", депонированных статей и монографий и трудов, якобы изданных на электронных носителях. Нашел кафедру и совет, которые готовы были организовать ему защиту (загибающейся кафедре срочно нужны были свежие кадры), защитился, отработал там полтора или два года и уволился.