Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.05.2017, 21:41   #1
Сержик
Full Member
 
Аватар для Сержик
 
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 203
По умолчанию Опубликовать статью с отрицательными результатами исследования: разрешается ли.

Придумал прибор. В теории сулил большие плюшки - поэтому теоретическая статья удалась на славу. Однако при практической сборке прокрался 1 малюсенький нюанс - из-за которого все покатилось к черту. И у меня развилка: написать статью, что при практической сборке ничего не вышло (примут ли такую статью журналы?); или не писать ничего.

В статью можно включить переработанный вариант схемы, но она будет сильно урезана, и никаких больших плюшек из теории не даст.
Сержик вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 01.06.2017, 09:07   #2
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,405
По умолчанию

Сержик, это сработает на вашу защиту?
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2017, 09:35   #3
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сержик Посмотреть сообщение
В теории сулил большие плюшки - поэтому теоретическая статья удалась на славу.
Цитата:
Сообщение от Сержик Посмотреть сообщение
при практической сборке прокрался 1 малюсенький нюанс - из-за которого все покатилось к черту
Нюанс связан с некорректностью теории или недоступностью технологии?
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2017, 07:04   #4
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Сержик, почему нет, это тоже нормальный результат
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2017, 21:33   #5
Сержик
Full Member
 
Аватар для Сержик
 
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 203
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
Сержик, это сработает на вашу защиту?
Я не защищаюсь. Я просто пишу.

Добавлено через 58 секунд
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Нюанс связан с некорректностью теории или недоступностью технологии?
Некорректность теории. Не учел перераспределение напряжения на определенном участке цепи - что привело к неработоспособности сразу нескольких модулей: либо не работают, либо не нужны.
Сержик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2017, 21:37   #6
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сержик Посмотреть сообщение
Некорректность теории.
Если Вы раньше эту теорию публиковали - имеет смысл опубликовать результаты эксперимента, не подтверждающие теорию, и сделать вывод о том, что необходимо ее дальнейшее развитие в направлении учета того или иного.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 20:05. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru