А нужно ли соблюдать ГОСТы ?

[saovu]

Сообщение от Alextiger

ой, вот на 2008-й грех жаловаться

Это да, но всё же 84-й лучше был.
Лично я именно его и придерживаюсь, если иного кто-то явно не потребует.

[Alextiger]

Сообщение от saovu

но всё же 84-й лучше был

привычнее. Но в 1984 не было Интернета. Чтото Оруэлл 1984 вспомнился
И в СССР обязательным был, а щас - хочу не хочу

[Ink]

Сообщение от Alextiger

вот на 2008-й грех жаловаться.

Сообщение от saovu

стандарт следует применять, если для того есть причины.

Сообщение от Alextiger

он состоит из библиографических ссылок

[saovu]

Сообщение от Alextiger

И в СССР обязательным был

Да с чего бы ?
Большинство серьезных журналов имеют свои требования, которые не менялись лет 50, и к госту-84 тоже отношения не имеют.

Сообщение от Alextiger

Но в 1984 не было Интернета.

Ну само собой разумеется.
Вот я и применяю гост-84 и гост-2001 для электронных документов.

[Alextiger]

Сообщение от saovu

Большинство серьезных журналов имеют свои требования

да, иногда (правда в популярных) говорят: выкиньте все свои ссылки
Так что применение гост гарантирует минимальную полноту описания

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Ink

Так и здесь: стандарт разработан для авторов, но авторы могут его и не применять.

ну с этим никто и не спорит. Пока не скажут "а не возьмем статью/диссер не по госту". Дома и черновиках как хочу так и пишу

Добавлено через 3 минуты
Библиографическая ссылка - "содержит информацию о цитируемом... документе"

[saovu]

Сообщение от Alextiger

да, иногда (правда в популярных) говорят: выкиньте все свои ссылки

Я имею ввиду серьезные научные журналы.
Вот пример:
http://www.maik.ru/cgi-perl/contents...talog=4&page=4
В правилах для авторов в части "Список литературы" о гостах - ни слова.
Заметьте, это журналы категории "шоб я всю жизнь только в них и печатался".

[Alextiger]

Сообщение от saovu

В правилах для авторов в части "Список литературы" о гостах - ни слова.

а в нашем вузовском - требуют по гост уде 2 года. Постепенно все к этому придут в связи с развтием системы отслеживания цитирований. Хотя могут и не говорить про гост, но примеры возьмут оттуда

Добавлено через 4 минуты
Ink, кстати да. В списке используемых источником могут быть и не ссылаемые. Тогда это не ссылка. Но раз уж она среди ссылок, то ради однообразия можно и к не-ссылке применить

[saovu]

Сообщение от Alextiger

а в нашем вузовском - требуют по гост уде 2 года. Постепенно все к этому придут в связи с развтием системы отслеживания цитирований

Система цитирования-то тут причем ?

[Ink]

Сообщение от Alextiger

а не возьмем статью/диссер не по госту

Ни разу не встречал. Я бы, при такой постановке, просто бы не подал свой труд в такое место. А вот осмос, кстати, встречал. Посмотрите его пост на эту тему. И увидите, что он сказал и как поступил.

[saovu]

Ink, а какие возражение у вас к моему мнению

Сообщение от saovu

стандарт следует применять, если для того есть причины.

?
Что вы имели ввиду в сообщении #33 ?