Что почитать по социологии?

[natnes]

Сообщение от Лучник

Скажите, социологи, есть такая проблема: Б.Ф. Поршнев значится в википеди как историк и социолог. Он изучал социальную психологию в историческом контексте (когда это еще не было мэйнсримом), изучал реликтовых гоминид и пр. интересные штуки. Что из его исследовательского наследия можно считать относящимся к социологии (а именно меня интересует социология культуры).

Есть такая книжка О. Вите "Творческая наследие Б.Ф. Поршнева и его современное значение". Там последовательно раскрывается вклад в каждую из социально-гуманитарных наук. Глава 9 посвящена социологии. Но речь идет в основном о социальной структуре, социальной стратификации, не о социологии культуры.
Кроме того, некоторые моменты в главе 3 книги самого Поршнева "Социальная психология и история" можно считать вполне социологичными - например, в части анализа процессов социализации и самоидентификации (пусть они прямо так не называются).
Вообще о Поршневе как социологе фактически не говорят. Не знаю - заслуженно или нет...

[Димитриадис]

Сообщение от natnes

Вообще о Поршневе как социологе фактически не говорят.

Это так. Я, к примеру, эту фамилию в контексте своей "восьмёрки" так и не узнал.

[Лучник]

natnes,
Димитриадис,

Ага, значит, можно, пусть за уши, но притянуть. Это я придумываю (отталкиваясь от того, в чем я более или мне разбираюсь), тему своей будущей магистерской работы.

"Вклад Б.Ф, Поршнева и его школы в развитие отечественной социологической науки".
Введение
Глава 1. Творческий путь Б.Ф. Поршнева
Глава 2. Понимание человека и общества в работах Б.Ф. Поршнева и его последователей.
Глава 3. Развитие теоретической базы советской науки в изучении общественно-психологических явлений.
Заключение

[natnes]

Сообщение от Лучник

natnes,
Димитриадис,

Ага, значит, можно, пусть за уши, но притянуть. Это я придумываю (отталкиваясь от того, в чем я более или мне разбираюсь), тему своей будущей магистерской работы.

"Вклад Б.Ф, Поршнева и его школы в развитие отечественной социологической науки".
Введение
Глава 1. Творческий путь Б.Ф. Поршнева
Глава 2. Понимание человека и общества в работах Б.Ф. Поршнева и его последователей.
Глава 3. Развитие теоретической базы советской науки в изучении общественно-психологических явлений.
Заключение

Будет крайне любопытно ознакомиться!
Единственное, "общественно-психологические явления" звучит не социологично. Может "социально-психологические"?

[Лучник]

Сообщение от natnes

Может "социально-психологические"?

Если это звучит социологичней, то, конечно.

[natnes]

Сообщение от Лучник

Если это звучит социологичней, то, конечно.

Может просто привычнее.
А зачем вам, кстати, в магистратуру? Теряюсь в догадках...

[Лучник]

Сообщение от natnes

А зачем вам, кстати, в магистратуру? Теряюсь в догадках...

Я читаю предмет "социология и политология" на подработке. Курс маленький, для юристов-первокурсников. Знаний моих хватает и мне нравится. Но меня постоянно упрекают в том, что у меня нет профильного образования. А я вот возьму и получу.

Кроме того, просто вот интересно вникнуть поглубже. Да и побыть первокурсником - забавно, должно быть.

И опять же - это ж дело! А то я как-то все бесцельно маюсь.

[natnes]

Сообщение от Лучник

вот возьму и получу

очень занятно а мне сначала даже подумалось, что это просто шутка... Впечатлили!

[Димитриадис]

Лучник, а как же с компетенциямизнаниями в области политологии?

[Лучник]

Сообщение от Димитриадис

Лучник, а как же с компетенциямизнаниями в области политологии?

да там все примерно на уровне школьного курса обществознания требуется.