стенограмма защиты диссертации на заседании совета

[kravets]

Сообщение от Crzay

У нас читают автореферат пока толкаешь речь, когда отвечаешь на вопросы по автореферату они уже смотрят диссер. Вроде нормальная практика?

Существующая, но ненормальная.

[nikolina]

Сообщение от nauczyciel

У нас автореферат членам диссовета раздаётся/рассылается за месяц до защиты. Члены диссовета его действительно читают, на защиту приходят с пометками в автореферате и по нему задают вопросы. Презентации на защитах не допускаются, диссовет требует использовать плакаты. Очень любят, если на защите показывают разработанное соискателем устройство или что-то в этом роде.

А вот саму диссертацию и статьи, похоже, действительно никто не читает. За редкими исключениями.

вот у нас похоже... не уверена, что все члены совета читают автореферат заранее, но подавляющее большинство точно. Еще заранее до предзащиты проходит экспертиза диссертации и три человека из совета должны высказать свое мнение по поводу диссертации и рекомендовать или не рекомендовать тебя к защите. вот эти три человека читают и диссер.

[-DOCTOR-]

Сообщение от milemlab

ерунда полнейшая

Не ерунда, а суровая правда жизни. Есть категория финансово-затратных исследований и если у ВУЗа есть мозги для их проведения, но нет денег, то в итоге ничего не получится. Понятно, что техническое оснащение диссертационных советов не приоритетная задача для ВУЗа. Но соискатель, тем более из другого города, не должен как ошпаренный бегать и искать оборудование для записи стенограммы и презентации своего доклада. Должны быть унифицированные правила для всех диссоветов (так называемый технический регламент), закрепленный законодательно. Действующее положение о диссовете только неопределенно закрепляет этот порядок, не вдаваясь в подробности: "Организация, при которой создается диссертационный совет, обязана: создать условия для работы диссертационного совета, обеспечить организационно - техническую его работу, включая оформление аттестационных дел соискателей, документации по защите диссертаций". Кроме того здесь же говорится, что "Возмещение расходов, связанных с рассмотрением и защитой диссертации, за счет самих соискателей недопустимо". На практике - это судя по обсуждениям на форуме не всегда выполняется.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от nauczyciel

У нас автореферат членам диссовета раздаётся/рассылается за месяц до защиты. Члены диссовета его действительно читают, на защиту приходят с пометками в автореферате и по нему задают вопросы. Презентации на защитах не допускаются, диссовет требует использовать плакаты. Очень любят, если на защите показывают разработанное соискателем устройство или что-то в этом роде.

А вот саму диссертацию и статьи, похоже, действительно никто не читает. За редкими исключениями.

Плакаты - это пережиток советского прошлого. Мы же в 21 веке живем, какие могут быть плакаты.

Добавлено через 28 минут

Сообщение от osmos

запросто. Мне приходилось читать лекции в условиях,
когда не могли компьютер включить и презентацию
настроить. Все прошло отлично, аудитория находилась
в полном экстазе
Просто нужно заинтересовать своей работой и не мямлить
себе под нос, а завести аудиторию, разбудить ее...

Боюсь вас обидеть, но думаю, если бы оборудование все-таки включилось, то аудитория была бы еще большем экстазе. Да, есть прирожденные ораторы, способные увлечь слушателя. Но ... 80% информации мы получаем при помощи органа зрения, а лишь 10-20% - при помощи органа слуха. Визуальное закрепление полученной на слух информации усиливает когнитивные функции головного мозга - это факт. Соответственно, у аудитории могут возникнуть такие вопросы, которые при моносенситивном аудиальном восприятии им и в голову раньше не приходили.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от kravets

Мне искренне жаль, если Вы работаете в таком совете.

К счастью я в таком совете не работаю, а лишь наблюдал за работой такого совета в Первопрестольной. Думаю, что на просторах матушки- России таких советов тоже хватает.

[Dikoy]

Сообщение от nauczyciel

Презентации на защитах не допускаются, диссовет требует использовать плакаты.

В нашем регионе такие тоже есть... Выбешивают просто.
А когда я учился нас параллельно учили автокаду и на начерталке заставляли чертить руками...

Сообщение от nauczyciel

Очень любят, если на защите показывают разработанное соискателем устройство или что-то в этом роде.

Ну это завсегда. Видно результат в действии.

[nauczyciel]

Сообщение от -DOCTOR-

Плакаты - это пережиток советского прошлого. Мы же в 21 веке живем, какие могут быть плакаты.

Аргумент диссовета - для того, чтобы качественно задавать вопросы к докладу - нужно видеть всю презентацию доклада полностью. Например, сравнивая 5 и 16 плакаты.
В принципе, это можно сделать и в презентации, только вот экрана такого размера с чётким изображением я ни разу не видел. Потому у нас и предпочитают плакаты, потому что уровень техники пока не позволяет получить такого же качества и размера изображения за разумные деньги (проектор + экран). Адекватная замена плакатам - это несколько электронных досок, составленных рядом, но пока у ВУЗа нет денег на такое обеспечение работы диссовета.

Сообщение от -DOCTOR-

Есть категория финансово-затратных исследований и если у ВУЗа есть мозги для их проведения, но нет денег, то в итоге ничего не получится.

Совсем необязательно финансовые затраты на исследования должен нести ВУЗ. Опытную часть всех диссертаций, которые я читал последние десять лет (технические науки), всегда выполняли в лабораториях и на объектах промышленных предприятий. Соответственно, там же потом и организуется внедрение результатов работы.

[kravets]

Сообщение от nauczyciel

Аргумент диссовета - для того, чтобы качественно задавать вопросы к докладу - нужно видеть всю презентацию доклада полностью. Например, сравнивая 5 и 16 плакаты.
В принципе, это можно сделать и в презентации, только вот экрана такого размера с чётким изображением я ни разу не видел.

Нас вполне устраивает раздаточный материал. И щуриться не нужно, и почеркать в озверении можно.

[osmos]

Сообщение от kravets

Нас вполне устраивает раздаточный материал

вот именно. Сделали на защите для каждого члена диссовета
распечатку всей презентации (я председателю и ученому
секретарю делал в цвете, остальным - ч/б) и пусть себе
смотрят, сравнивают, радуются...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от -DOCTOR-

аудитория была бы еще большем экстазе

большего экстаза я бы не пережил

[-DOCTOR-]

Сообщение от nauczyciel

Аргумент диссовета - для того, чтобы качественно задавать вопросы к докладу - нужно видеть всю презентацию доклада полностью. Например, сравнивая 5 и 16 плакаты.
В принципе, это можно сделать и в презентации, только вот экрана такого размера с чётким изображением я ни разу не видел. Потому у нас и предпочитают плакаты, потому что уровень техники пока не позволяет получить такого же качества и размера изображения за разумные деньги (проектор + экран). Адекватная замена плакатам - это несколько электронных досок, составленных рядом, но пока у ВУЗа нет денег на такое обеспечение работы диссовета.

По-моему, по общим правилам построения презентаций к научному докладу, те показатели которые сравниваются размещаются на одном слайде. А в приведенном вами примере как минимум 16 плакатов, чтобы их могли прочитать немолодые члены диссовета они должны иметь формат 2хА0 (т.е. 166х111 см). Таким образом, минимальный размер комнаты должен быть 7 х 7 м (49 м²), чтобы они поместились по периметру. Многовато конечно. Да и членам диссертационного совета, я думаю, не очень комфортно будет вертеться на 360⁰. А вы представьте иногороднего соискателя которому надо будет эту всю макулатуру привезти на защиту. В пору автотрейлер нанимать. Сравните с презентацией, которая умещается на флешку.
Поверьте есть проекторы воспроизводящие качественное изображение на большой экран и стоят они разумные деньги, сейчас проектор уже не заморская невидаль как 10 лет назад, в конце-то концов не вы ж его покупаете, да и в ВУЗе ему найдут дополнительные возможности для применения. Чем дальше увязаю в эту дискуссию, тем больше понимаю, что о вкусе устриц следует спорить с теми, кто их ел. В моей жизни в начале 2000-х были и плакаты, нет больше я такого счастья не хочу и никому не советую. Время расставит все на свои места, к сожалению бумажный носитель вымирающий вид.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от nauczyciel

Совсем необязательно финансовые затраты на исследования должен нести ВУЗ. Опытную часть всех диссертаций, которые я читал последние десять лет (технические науки), всегда выполняли в лабораториях и на объектах промышленных предприятий. Соответственно, там же потом и организуется внедрение результатов работы.

Не знаю, в моем немаленьком по российским меркам городе (около 0,5 млн. жителей) 95% промышленных предприятий находятся в таком финансово-хозяйственном состоянии, что им не до науки. Другие 5% - просто зарабатывают деньги, используя чужие легально приобретенные готовые разработки.