|
02.11.2011, 07:30 | #51 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,754
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
Реклама | |
|
02.11.2011, 07:35 | #52 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
02.11.2011, 09:19 | #53 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
|
02.11.2011, 09:59 | #54 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Да зачем позорить бедного бездаря? Вот если по хорошему вопрос не решится - тогда да
Добавлено через 11 минут Действительно, интересно - оригинальность - 96-100% Видимо, соответствующие тексты в базу данных антиплагиата не включены |
02.11.2011, 10:23 | #55 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
IvanSpbRu,
в моей жизни похожие ситуации были дважды: один раз я был активным свидетелем, второй - непосредственным учатником. 1. Одному моему знакомому профессору дали на оппонирование диссертацию из родственного вуза от научного руководителя - его личного хорошего приятеля. Открывает диссертацию, и видит: большая часть скомпилирована без ссылок его собственных статей. там, правда по-моему вопрос без письма решился: звонком другу и ограничилось. 2. в одном журлале (технологическом) один аспирант моего же ВУЗа (правда с другого факультета и под руководством незнакомого профессора) опуюликовал статью в области "классификации типов усовершенстовавания оборудования в рамках последних тенденций науки и техники", при этом все это было компиляцией проспекта на оборудование фирмы, с которой я активно сотрубничал в тот момент - рисунки вообще были перидраны 1 - в - 1 - без ссылок на фирму каких-либо. Так как там еще и коммерческие интересы компании - а дело случилось на выставке, где были люди из головной конторы - мы это посмотрели и решили все-таки написать письмо в редакцию с указаним фактов ("Копия в ВАК Минобразования РФ" - это мы пошутили так ). Правда, нам вопрос копирайта был второстепеным, зато мы получили от редации в порядке компенсации бесплатое размещение материалов (коммерческого хаарктера) - а я еще и халяльную ВАКовскую публикацию... Конечно, там какие-то последствия и для того аспиранта и профессора, наверное были, так как они мне звонили. С аспирантом я просто не стал говорить, потом профессор звонил, просил забрать... ну, единственное, мы редакцию строго попросили не перекладывать свои расходы по бесплатной публикаии на аспиранта и его профессора - потому как это косяк и редакции - они сотрудничают с ведущими фирмами, публикуют их материалы и должны просекать, что это материал копират компании. Но, на уступки я не пошел - письмо не забрали. Еще им сказал, что до ректора в случае чего доведу (он у нас в этом отношении человек очень строгий)... Вроде (тьфу-тьфу) - без последствий. Иван - как говорит мой один коллега - "в звонках толку нету - пишите письма": председателю совета + копию руководителю организации, при которой создан совет. И еще подпишите (хотя фактически можно не отправлять): "Копия в ВАК Министерства образования РФ". Говорю вам - действует. Заверьте в общем отделе или отделе кадров. - Там обычно теткам все пофигу, подпишут без вопросов - содержание они и не смотрят. Тем более - контора у Вас сейчас крутая (т.е. - можно считать, что "крыша" хорошая), побояться они (на случай, иншАлла, Вашей защиты - связываться и трезвонить в ВАК с ложными наметами). Добавлено через 30 секунд Дураков надо учить! |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
02.11.2011, 10:34 | #56 |
Member
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 127
|
IvanSpbRu, коллеги!
Я конечно понимаю серьезность возмущений и дикое желание наказать и отомстить. НО!!! Надо быть проще и добрее - и люди к вам потянутся. Считаю единственным разумным вариантом: - переговорить по доброму с научником, - показать ему свои статьи, рассказать о своем направлении исследования, - сослаться на допущенное недоразумение, - узнать причины, потребовать объяснения, - пугать последствиями не стоит - все взрослые и все понимают, - чтобы проконтролировать ситуацию - попросите на отзыв уже измененный диссер и автореферат. Если научник адекватный человек, то он согласится с вами и вы еще от этого и приобретете, он будет ваш должник так сказать, может подружитесь и он вам когда-нибудь окажет неоценимую помощь. А вот махать шашкой - большого ума не надо, да и всегда это можно успеть сделать (на случай если люди неадекват, главное все ходы записать). Зачем сразу становиться врагами? |
02.11.2011, 10:43 | #57 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Но вот насчет приобрести в друзья научника - тут, боюсь, Вы все же излишне оптимистичны... |
|
02.11.2011, 10:48 | #58 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,240
|
Пожалуй, AntonS, прав.
Толку все равно не будет - подшаманит плагиатор работу, и все равно защитится. А так хоть связи полезные можно установить. Добавлено через 3 минуты А я думаю, вполне. Куда ему деваться-то? Провинциальный питерского испужается палюбому. Подружится как миленький. |
02.11.2011, 10:51 | #59 | ||
Member
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 127
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
||
02.11.2011, 10:55 | #60 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
IvanSpbRu, переговори с научником скорее
|