Как измерить программу для ЭВМ в печатных листах?

[Lexander]

Составил список трудов для диссовета, унёс в отдел аспы на проверку. У меня в трудах несколько программ ЭВМ, но в графе "Объем" стоит прочерк (я думал, программа для ЭВМ не выражается в п.л., а выражается в мегабайтах). В отделе аспы сказали, что вместо прочерка надо писать объем в п.л. или в страницах. У меня все публикации выражены в п.л. Вот теперь надо и программы в п.л. посчитать. В отделе аспы сказали, чтобы посчитать, надо посчитать общее число страниц (ну или знаков) в заявке на регистрацию программы ЭВМ. Правильно сказали? Если всю заявку вместе с кодом считать, дофика объем получается.

[mlev]

Сообщение от Lexander

В отделе аспы сказали, чтобы посчитать, надо посчитать общее число страниц (ну или знаков) в заявке на регистрацию программы ЭВМ. Правильно сказали?

Что сказали - то сказали. Если вы сделаете в точности то, что они сказали - они будут довольны и отстанут. Список трудов не входит в обязательный перечень доков, представляемых в диссовет. Они сами установили требования, и никто другой вас не осудит если вы выполните в точности их требования. И еще - есть мнение что зарегистрированная программа для ЭВМ - это вещь только приравниваемая к публикации а не публикация. По этому на каком же основании включать их в список публикаций?

[kamgo]

если память не врет, то в Роспатенте к текстам программ для ЭВМ требование - не более 70 листов (мы загоняли исходники в Word A4). Если программа больше, то лишнее отсекается и туда не подается.

Так что если у Вас больше, то можно опереться на цифру в 70 листов

[leodeltolle]

или если есть свидетельство 1/16 п.л.

[Lexander]

Сообщение от mlev

И еще - есть мнение что зарегистрированная программа для ЭВМ - это вещь только приравниваемая к публикации а не публикация. По этому на каком же основании включать их в список публикаций?

На том, что сейчас этот список называется так: "Список опубликованных и приравненных к ним научных и учебно-методических работ", в пункте б) есть раздел авторских свидетельств.

[Степан Капуста]

Мое мнение: указать число листов в заявке, деленное на шестнадцать. Причин две:
1) в графе «итого» списка будет очень большое число;
2) по смыслу самой регистрации: публике представлено доказательноство существования какой-то программы для ЭВМ на стольки-то листах в рукописном виде.

[KickSucherZ]

Система замера полей дает возможность точного измерения площади сельхозугодий при любых границах поля и рельефа местности. Система параллельного вождения, используя систему глобального позиционирования (GPS спутники), специальное оборудование и программное обеспечение, позволяет точно вести трактор и спецтехнику по заданным рядам даже при нулевой видимости, например, в ночную смену.

Система замера полей позволяет с абсолютной точностью замерить площадь и периметр поля, и дает возможность формирования собственных карт полей на персональном компьютере.

Система замера полей состоит из карманного компьютера, с установленным программным обеспечением для замера полей FieldMap и BlueTooth GPS приемника. Использование спутниковых (GPS) систем навигации предоставляет точность позиционирования в пределах 1 метра.

ПО FieldMap представляет собой удобный легко читаемый навигационный дисплей с сенсорной панелью на русском языке. Система анализа и контроля надежности точности измерения сопровождается голосовыми подсказками. Высокая точность замера полей, обработанных частей полей и формирование карт – это оптимальное планирование затрат материалов и распределения техники. Система измерения полей - это точное измерение площади полей с использованием GPS более подробно узнать перейдя на сайт GPS-GROUP.

[asp1530]

Защищался в июне сего года. В списке публикаций в автореферате и других бумагах указывал просто "Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ №..." без указания объема.

[Lexander]

Сообщение от asp1530

В списке публикаций в автореферате и других бумагах указывал просто "Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ №..." без указания объема.

Речь шла о списке трудов, а не о автореферате.