Отзыв ведущей организации. На что обратить внимание

[drnm]

В положении сказано лишь, что

в отзыве отражается значимость полученных автором диссертации результатов для развития соответствующей отрасли науки и даются конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов, приведенных в диссертации.

На практике, в отзыве на докторскую, на что нужно обратить внимание?
Нужно ли писать что-то про

• Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и заключений.
• Оценка содержания диссертации, ее завершенность в целом, замечания по оформлению.
• Соответствие автореферата основным положениям диссертации.
• Подтверждения опубликованных основных результатов диссертации в научной печати.
  И пр.

Нужно ли в заключении писать магическую формулу

Таким образом, диссертация (Ф.И.О. соискателя) является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований решена научная проблема, имеющая важное хозяйственное значение, что соответствует требованиям п.9 Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора наук, а ее автор заслуживает присуждения искомой ученой степени

Может быть просто есть образец, рекомендованный ВАК или прошедшего проверку ВАКом?


Спасибо

[Dereza]

Да, это все и пишется. И магическая формула непременно.
У нас (юриспруденция) обычно отзыв на докторскую занимает примерно 15-16 страниц стандартного текста (через 1,5 интервала 14 шрифтом), крайне редко меньше.
Вы на кандидатские-то отзывы писали?

[drnm]

Dereza, Спасибо.
писали отзывы, но меняется же все каждый год или чаще