Прикрепление для подготовки диссертации на соискание степени кандидата наук (проект)

[aspirant2011]

Проект приказа Минобрнауки России "Об утверждении Порядка и сроков прикрепления для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, сдачи кандидатских экзаменов без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре

Скрытый текст

Для общественного обсуждения представляется Проект приказа Минобрнауки России "Об утверждении Порядка и сроков прикрепления для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, сдачи кандидатских экзаменов без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)".

Замечания и предложения по представленному проекту просьба направлять по адресу narutto-sv@mon.gov.ru.

Проект приказа Минобрнауки России "Об утверждении Порядка и сроков прикрепления для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, сдачи кандидатских экзаменов без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)"

Проект Порядка прикрепления для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, сдачи кандидатских экзаменов без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)"

*****
Справочно: "О подготовке диссертации в форме соискательства"
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 4.1 Федерального закона от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ) к соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, имеющие образование не ниже высшего образования (специалитет или магистратура) и подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, к соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук в организации, давшей положительное заключение по данной диссертации, к которой они были прикреплены для подготовки диссертации и сдачи кандидатских экзаменов без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) на срок и в порядке, которые установлены Министерством образования и науки Российской Федерации. Порядок реализации данной нормы в настоящее время разрабатывается.
Извлечение из ответов Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России

[tanya92]

Сообщение от докторенок

kravets, вот вот это я и мела в виду, что человек выберет НР, который не только мешать не будет, а помогать, а то получается, что НР выбирают как кота в мешке.

Золотые слова!!!

[kravets]

Сообщение от докторенок

kravets, вот вот это я и мела в виду, что человек выберет НР, который не только мешать не будет, а помогать, а то получается, что НР выбирают как кота в мешке.

Лично мне повезло в том плане, что я еще ни разу не был пассивной стороной.

[Vica3]

Сообщение от kravets

Я сам защищал кандидатскую в чужом совете и в чужом городе, до которого было добираться только с пересадкой. Переделывал. Не умер. Но врагу такой канители не пожелаю.

аналогично. Всеми лапами плюсуюсь

[avz]

Сообщение от докторенок

можно писать под конретный совет

Если ты для него посторонний - нельзя. Пробовали.
В результате на работу, более-менее соответствующую тем, что в том же ДС защищаются, получаешь завуалированное "а ты кто ваще такой тут?" в виде - а вот вместо модели *****, являющейся основой работы, надо было взять модель *****. То есть требование полностью переделать работу под соусом "у нас кто попало не пройдет".

Никаким соответствием паспорту etc тут не пахнет.

Это я к тому, что прикрепительство - оно, действительно, нужно только, если есть ДС. Всё правильно.

[Старший докторенок]

Сообщение от kravets

Писать диссертацию под совет и переделывать под совет - это две большие разницы - хотя бы по трудоемкости, времени и нервам.

предпоследнее. Я сам защищал кандидатскую в чужом совете и в чужом городе, до которого было добираться только с пересадкой. Переделывал. Не умер. Но врагу такой канители не пожелаю. Именно поэтому, когда к нам в совет приходят совсем сторонние соискатели, мы стараемся минимизировать объем переделок. Что самое странное - руководители в этом процессе стабильно участия не принимают - они уже умыли руки.

А почему работу надо будет обязательно переделывать под совет? Ведь это не обязательная практика. Лично я готовила диссертацию в одном вузе, а защищалась в другом. Без всяких доработок.

Вообще вопрос не о том, возможно ли написать работу без доработок в вузе где нет совета, есть или нет совет и какие бывают НР. Согласна, что нет науки Казанской или какой-то там еще, есть общенаучные требования. Опять речь идет, о каких-то чисто формальных препонах, но не о повышении качества работ. Опять же получается, что создается не равенство возможностей, как и для соискателей, так и НР (некоторые из которых желают получить звание профессора, что опять же связано с защитой учеников). Создаются чисто формальные препоны для защиты, для возможности писать диссертацию, для открытия советов и др. Получаются, что часть людей оказывается в заведомо не равных условиях, т.е. люди заранее объявляются как бы вторым сортом. Действительно надо представить человеку выбор, как писать диссертацию: в аспирантуре или в качестве соискателя, в вузе, где есть совет или где его нет. А спрашивать за качество работ.

[kravets]

Сообщение от Старший докторенок

А почему работу надо будет обязательно переделывать под совет? Ведь это не обязательная практика. Лично я готовила диссертацию в одном вузе, а защищалась в другом. Без всяких доработок.

Рад за Вас, удалось сберечь и нервы, и время. Необязательная практика. Но, как правило, существующая - причем не по злому умыслу ПДС, а из желания не подставлять совет из-за очевидных несоответствий сложившейся практике оценки диссертаций в экспертных советах.

[Старший докторенок]

Сообщение от kravets

Рад за Вас, удалось сберечь и нервы, и время. Необязательная практика. Но, как правило, существующая - причем не по злому умыслу ПДС, а из желания не подставлять совет из-за очевидных несоответствий сложившейся практике оценки диссертаций в экспертных советах.

Опять же вся проблема, что порой диссертации, бывают очень различного качества. Однако думаю, что если диссертация выполнена на совесть, т.е. есть что защищать, то уровень доработок с поправкой на субъективность будет минимальный. Однако опять разный уровень диссертаций зависит не от того есть ли совет в вузе и как выполнялась работа: соискателем или аспирантом, и кто сам соискатель: аспирант, соискатель, и бизнесмен, который пишет диссертацию в качестве хобби. Я просто о том, что нельзя заранее ставить формальные требования, не дающие людям идти к цели: занимаешься бизнесом не можешь защищаться, работаешь лаборантом или в библиотеке – тоже однозначно нельзя думать о защите др. Работаешь на общеобразовательной кафедре – доктор наук второго сорта и не можешь руководить аспирантами. А сейчас идет именно к этому: число советов сокращается, число мест в аспирантуре тоже, все больше и больше платных мест, которые многим не доступны, а бюджетные места очень часто распределяются по блату. Если раньше соискательство давало возможность написать диссертацию, тем, кто по разным причинам не попал в аспирантуру, то теперь у них такой возможности нет.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от kravets

Рад за Вас, удалось сберечь и нервы, и время.

Все мои нервы были связаны с разбросанностью корпусов МПГУ имени Ленина по всей Москве, определенным графиком работы Ученого секретаря вуза, ДС и бестолковостью технического секретаря совета и бестолковой стенографистки (у меня еще и такое было!!!). Но именно эти две последние потрепали мне нервы изрядно.

[Esphir]

Вопрос возник по теме. п.12. Приложения

е) цель прикрепления:
для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук и сдачи кандидатских экзаменов (с указанием перечня кандидатских экзаменов, для сдачи которых осуществляется прикрепление);
для сдачи кандидатских экзаменов (с указанием перечня кандидатских экзаменов, для сдачи которых осуществляется прикрепление);
для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук;

а защита что, прикреплением не предусмотрена? елси мне нафиг ни экзамены не нужны (сданы все давно), ни прикрепление для написания (написала сама, с научем все согласовано и прилизано по тексту). Да и не суть - текстом, судя по всему, прикрепление для ЗАЩИТЫ вообще не предусмотрено. это как? заплати деньги, сдай все сам, анпиши все сам, а защищайся, мил человек, как хочешь?

похоже на узаконенную форму отмыва денег, вот и все.

[tanya92]

Сообщение от Esphir

Вопрос возник по теме. п.12. Приложения


а защита что, прикреплением не предусмотрена? елси мне нафиг ни экзамены не нужны (сданы все давно), ни прикрепление для написания (написала сама, с научем все согласовано и прилизано по тексту). Да и не суть - текстом, судя по всему, прикрепление для ЗАЩИТЫ вообще не предусмотрено. это как? заплати деньги, сдай все сам, анпиши все сам, а защищайся, мил человек, как хочешь?

похоже на узаконенную форму отмыва денег, вот и все.

А разве сейчас есть прикрепление именно для защиты? Не помню такого в 814 приказе полуживом.

[Esphir]

Сообщение от tanya92

А разве сейчас есть прикрепление именно для защиты? Не помню такого в 814 приказе полуживом.

а каким тогда макаром вообще на защиту выходят?