Порядок представления диссертации и документов в Интернете (плюс ЕГИСМ)

[PNN]

Ув. форумчане!
Вопрос такой уже поднимался в темах, давайте все-таки систематизируем, пожаааалуйста! А то мы с молодым неопытным ученым секретарем (я помогаю ему с техническими моментами...) что-то не придем к общему мнению что когда и в какие сроки выкладывать. Вопрос стоит остро. Пожалуйста, помогите (надеюсь, без язвительных замечаний и обсуждения руководства совета)

На повестке дня
Кандидатская диссертация
срок за 2 месяца: 1) диссертация на сайт вуза где совет, 2) диссертация в ЕГИСМ; 2а) диссертация в библиотеку?????? 3) автореферат??????? надо за 2 месяца куда-нибудь?
4) решение диссовета о принятии к защите (с информацией о назначении оппонентов, ведущей...) надо? в какой срок?
5) сведения об оппонентах отдельным документом надо в какой срок и куда?
6) сведения о ведущей вместе со списком публикаций по специальности - надо? в какой срок и куда?

срок за 1 месяц:
что и куда выкладывать?
и далее..по мере поступления отзывов что и куда выкладывать?

вопрос не праздный, т.к. побродив по интернету - не вижу единого варианта/порядка выкладывания. Кто выкладывает сведения о ведущей, оппонентах, кто не выкладывает ....



Добавлено через 49 минут
http://polit.msu.ru/next_asp/diss_council/procedure/

Коллеги! Найдена в интернете интересная ссылочка на мгушное положение, в котором прописаны и сроки, и документы.... Посмотрите, кто сведущий (не устаревшие там формы?), а может и полезно кому-то будет...

[kravets]

Сообщение от shelvy

оно наверно не вывешивается на сайте?

Вывешивается через ЕГИСМ. Но простые смертные этого не увидят.

[PNN]

А причина отказа - официально - нарушение сроков (чего)????

Посмотрела по ссылке....Может из-за того, что автореферат выложен в день, когда ровно 2 месяца до защиты, а надо было перестраховаться и хотя бы за 2 мес. плюс 1 день? Потому что вроде протокол диссовета с запасом вовремя вывешен.

И еще...там в отзывах на автореферат по ссылке в некоторых отзывах на автореферат не указаны данные о приславших отзывы, а сейчас вроде бы требуют чтобы под подписями были указаны адрес организации, контактная информация (почта, телефон какой-либо...). Может эта еще причина?, ведь отзывы то как раз идут в первый экземпляр дела в ВАК.

[kravets]

Сообщение от PNN

Посмотрела по ссылке....Может из-за того, что автореферат выложен в день, когда ровно 2 месяца до защиты, а надо было перестраховаться и хотя бы за 2 мес. плюс 1 день? Потому что вроде протокол диссовета с запасом вовремя

Ровно два месяца - допустимо.

[shelvy]

Сообщение от PNN

А причина отказа - официально - нарушение сроков (чего)????

Посмотрела по ссылке....Может из-за того, что автореферат выложен в день, когда ровно 2 месяца до защиты, а надо было перестраховаться и хотя бы за 2 мес. плюс 1 день? Потому что вроде протокол диссовета с запасом вовремя вывешен.

Нарушение сроков выкладки в интернет, насколько я помню. Сайт вака видать лег от ужаса после опубликования перечня

Сообщение от PNN

И еще...там в отзывах на автореферат по ссылке в некоторых отзывах на автореферат не указаны данные о приславших отзывы, а сейчас вроде бы требуют чтобы под подписями были указаны адрес организации, контактная информация (почта, телефон какой-либо...). Может эта еще причина?, ведь отзывы то как раз идут в первый экземпляр дела в ВАК.

у меня тоже такие отзывы были - диссовет сказал, что все нормально. Человек может пенсионер, он что не может написать отзыв?

[kravets]

Сообщение от PNN

там в отзывах на автореферат по ссылке в некоторых отзывах на автореферат не указаны данные о приславших отзывы, а сейчас вроде бы требуют чтобы под подписями были указаны адрес организации, контактная информация (почта, телефон какой-либо...). Может эта еще причина?

Маловероятно. Причина указана - нарушение сроков.

[PNN]

Как то мы попытались просмотреть по одним из отказных приказов вот также сроки всякие, и оказалось что некоторые отказы были из-за того, что советы разместили тексты объявления о защите и автореферат на сайте именно ВАК меньше чем за 2 мес. (буквально 1-2-3 дня, видимо тогда система позволяла это делать, и люди рискнули, "прошляпили")...А итог - отказ...
Так что посмотреть бы вот этот конкретный случай на предмет его текста объявления именно на сайте ВАК, а не вуза, но сайт похоже "сломался".

Добавлено через 3 часа 49 минут



Мое предположение подтвердилось. Вот текст объявления на сайте ВАК
http://vak.ed.gov.ru/dis-details?xPARAM=177128#_48_INSTANCE_nQ5LEozQZQyk_=h ttp%3A%2F%2Fvak.ed.gov.ru%2Faz%2Fufx.html%3F%2Fais %2Fvak%2Fidc2%2F{{PARAM}}%26

Дата публикации объявления 21.10.2014 г.
Адрес объявления на сайте ВАК http://vak.ed.gov.ru/dis-details?xPARAM=177128
Дата защиты диссертации 19.12.2014

[kravets]

Сообщение от PNN

Дата публикации объявления 21.10.2014 г.
Адрес объявления на сайте ВАК http://vak.ed.gov.ru/dis-details?xPARAM=177128
Дата защиты диссертации 19.12.2014

... злости не хватает на таких администраторов. Человеку сколько крови попортили и сил...

[PNN]

Сообщение от kravets

... злости не хватает на таких администраторов. Человеку сколько крови попортили и сил...

Ну да, и формулировка приказа об отказе это же и говорит "нарушение сроков размещения текста объявления на сайте ВАК...."
http://vak.ed.gov.ru/documents/10179...d-733b7ab0e6ff

[shelvy]

ну все я пошла вешаться

проверила себя - дата защиты 1 ноября, дата объявления на сайте ВАКа - 2 сентября

И две другие - которые со мной в один день защищались - тоже самое. Всем откажут?

[kravets]

Сообщение от shelvy

ну все я пошла вешаться

проверила себя - дата защиты 1 ноября, дата объявления на сайте ВАКа - 2 сентября

И две другие - которые со мной в один день защищались - тоже самое. Всем откажут?

Увы, очень похоже.