|
07.04.2015, 13:37 | #1 |
Junior Member
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 61
|
УМО жив? УМО будет жить?
Форумчане, дабы прояснить возникшие с коллегами разногласия- УМО жив? УМО будет жить??? Ибо есть мнения, что УМО умер.....(обсуждается УМО по медицинскому и фармацевтическому образованию)... Ежели УМО помер, то что вместо него???
|
Реклама | |
|
07.04.2015, 19:59 | #2 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
Как бы ждут новый приказ мин. обра о новых составах методических объединений. Обещают сюрпризы. Некоторые специальности могут получить другие головные ВУЗы. А так все пока живо.
|
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|
08.04.2015, 03:42 | #3 |
Junior Member
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 61
|
Спасибо за ответы. Обратилась в свой профильный УМО, там сказали, что УМО более присваивать грифы на литературу не будет... типа будут другие учерждения... Как теперь грифовать (и надо ли?) учебные пособия не знаю...
|
08.04.2015, 21:20 | #4 |
Junior Member
Регистрация: 25.07.2012
Сообщений: 41
|
Сейчас модно не грифовать, а рецензировать (http://mgup.ru/article/1384). При этом смысл особо не меняется.
|
---------
Alles hat seine Zeit.
|
|
09.04.2015, 09:54 | #5 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,849
|
Весьма меняется. "Гриф" и "рецензия уполномоченного органа" отличаются, как запорожец от мерседеса.
|
09.04.2015, 11:45 | #6 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
|
Если внимательно посмотреть, МГУП является лишь статистическим органом совместно с ФИРО и сам не рецензирует. Делают это те же УМО.
Поэтому в данном случае "Гриф" и "рецензия уполномоченного органа" - суть одно и то же (великий и могучий русский язык). |
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
09.04.2015, 13:11 | #7 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,849
|
Нет, не одно.
Рецензия МГУП (хотя технически ее готовит УМО, заключившее договор с МГУП) - это уровень бывшего грифа минобра. В некоторых ситуациях (например, при подаче на звание профессора по кафедре кандидата наук в порядке исключения) нужна была как раз рецензия (монопольная), а грифа было недостаточно. Думаю, и сейчас есть случаи, когда нужно именно МГУП. |
09.04.2015, 14:19 | #8 |
Junior Member
Регистрация: 25.07.2012
Сообщений: 41
|
С точки зрения профессора не знаю... мне как до мерседеса, а со стороны преподавателя, стоимость одинаковая, ни за гриф, ни за рецензию плюшек автору не дают, так как вуз оплачивает, в рейтинг не входит... Только для души!
|
---------
Alles hat seine Zeit.
|
|
09.04.2015, 16:45 | #9 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
|
Еще раз, МГУП ни чего не подписывает. Согласно приказу вывешенному, в том числе, у них на сайте, есть уполномоченные ВУЗы проводить рецензирование по своим направлениям. Они не заключают договор с МГУП, они прописаны в приказе.
МГУП совместно с ФИРО занимается статистикой, т.е. собирают информацию кто и что отрецензировал. |
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
09.04.2015, 17:08 | #10 |
Junior Member
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 61
|
В общем, честно говоря, у меня мании величия нету грифовать и рецензировать люое свое произведение.. Но встал вопрос о том, что существует мнение у руководства, не совсем понимаю чем обоснованное, что учебное пособие может являться таковым только при наличии грифа УМО.....
|