Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Общенаучные дискуссии

Результаты опроса: За кого бы вы проголосовали на выборах Президента РАН?
академик Алферов Ж.И. 22 55.00%
академик Некипелов А.Д. 4 10.00%
академик Осипов Ю.С. 3 7.50%
академик Фортов В.Е. 6 15.00%
свой вариант (поясните) 5 12.50%
Голосовавшие: 40. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.12.2016, 10:50   #161
KKK
Member
 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 92
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Меня это бесит гораздо меньше, чем академики РАН получающие свои 100 тыс ежемесячно просто так, просто за то что они есть.
Избрание в академики РАН - это признание научных заслуг. Ежемесячная рента - это награда за эти заслуги, а не выплата просто так. Или Вы считаете, что единовременная премия за эти же заслуги честнее? Например, если бы ренты не было, а была бы единовременная выплата в 25 миллионов рублей? Сейчас просто хотят отменить награду за научные заслуги под тем основанием, что выбор заслуживших имеет коррупционную составляющую. По-моему, лучше наградить недостойных, чем не наградить достойных. Обратное приведёт в будущем к отсутствию достойных. Если в спорте нет призовых, то он превращается в любительский с соответствующим уровнем игроков. Не будет никаких наград в науке - почти не будет и крупных учёных.

Последний раз редактировалось KKK; 05.12.2016 в 11:50.
KKK вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 05.12.2016, 11:27   #162
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KKK Посмотреть сообщение
Не будет никаких наград в науке - не будет и крупных учёных.
Cильно! Что-то я сомневаюсь, что ученые уровня Эйнштейна творили ради премий и наград
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2016, 11:49   #163
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KKK Посмотреть сообщение
Избрание в академики РАН - это признание научных заслуг.
угу...
Цитата:
на выборах в Российскую академию наук Руслан Валиев с индексом Хирша 89 уступил сыну академика Кузнецова с индексом Хирша 0
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2016, 11:50   #164
KKK
Member
 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 92
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Cильно! Что-то я сомневаюсь, что ученые уровня Эйнштейна творили ради премий и наград
Добавил слово "почти". Чем больше людей привлекает сфера деятельности, тем больше шансов найти "гения". Если человек знает, что выбор науки - гарантированный путь в нищету, и это не зависит от достижений, то наиболее вероятно, что он не выберет эту сферу деятельности. Если большинство людей не будет выбирать науку, то глупо ожидать появления собственных учёных уровня Эйнштейна, хотя вероятность их появления и не равна нулю.
KKK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2016, 11:59   #165
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Вам что сказал Дмитрий Анатольевич? Хотите денег, идите в бизнес.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2016, 14:20   #166
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KKK Посмотреть сообщение
Избрание в академики РАН - это признание научных заслуг.
Заметно.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2016, 15:49   #167
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Что-то я сомневаюсь, что ученые уровня Эйнштейна творили ради премий и наград
Я тоже.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2016, 17:03   #168
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Cильно! Что-то я сомневаюсь, что ученые уровня Эйнштейна творили ради премий и наград
Подтверждаю! Творю не ради премий и наград ...

Последний раз редактировалось прохожий; 05.12.2016 в 19:06.
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2016, 17:16   #169
KKK
Member
 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 92
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
Подтверждаю! Творю не ради премий и наград ...
Похоже, что большинство участников форума считает, что материальное вознаграждение учёным не нужно. Государству не следует платить за занятия наукой в каком-либо виде. Такой подход вполне возможен. Тогда занятие наукой превращается в хобби. При этом учёных станет многократно меньше, а оставшиеся станут расходовать на науку многократно меньше времени (жить на что-то нужно, поэтому у них будет основная работа). Ну и пропорциональное уменьшение реальных научных результатов, так как чудес не бывает.
KKK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2016, 17:28   #170
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KKK Посмотреть сообщение
Похоже, что большинство участников форума считает, что материальное вознаграждение учёным не нужно.
KKK, не надо путать божий дар с яичницей и личную шерсть с государственной.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 18:38. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru