|
28.03.2013, 15:03 | #1 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
Причинно-следственные связи в макроэкономике
Тут на основном arbeitsplatz (извиняюсь, как по-японски так и не отложилось за 2 года в голове) разворачивается у меня дискуссия важного практического значения: что является факторным признаком, что результативным.
Я выдвинул гипотезу, что промпроизводство и его индекс - первичен, а динамика ВВП - вторична, и очевидно, зависит от именно промпроизводства. С другой стороны - мои коллеги и боссы - настаивают, что нет: ВВП - задает и определяет состояние экономики, и промпроизводство уже зависит от общеэкономической ситуации, т.е. ВВП. Конечно, можно сказать, что тут может наблюдаться авторегрессия, однако - даже если индекс производства и зависит от ВВП, то скорее - предыдущего периода, или - на начало периода, ибо конечное значение ВВП складывается, как результат, именно промпроизводства, которое имело место в отчетном периоде. Поэтому, я настаиваю, что в любом случае - производство первично. Что думаете, господа ученые... (Вот нефик, пан Текстильщик, было с макроэкономики с пар убегать с интересными девушками ) |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
Реклама | |
|
28.03.2013, 15:19 | #2 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
А здесь не макроэкономика.
|
28.03.2013, 15:22 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
28.03.2013, 17:25 | #4 |
Advanced Member
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 284
|
хо-хо я что-то подобное делал на 3 курсе))
мнение Textilshik`а полностью разделяю, уровень ВВП оценивает развитие всех отраслей промышленности и сфер экономики, поэтому зависимость ВВП от промпроизводства очевидна, наоборот - нет, т.к. в величину ВВП включаются и прочие факторы (кроме пром. производства) ваши коллеги наверно имеют ввиду, что на уровень промпроизводства оказывают влияние показатели н-р с/х, сферы услуг, которые также отражаются в величине ВВП но если делать модель, то одного фактора для ВВП мало, придумайте ещё независимые переменные и вопрос отпадет сам собой |
28.03.2013, 17:28 | #5 | |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
А вот не надо было
Потому что это бихевиоризм. А вот это национальное счетоводство. А это статистика. В классике Цитата:
|
|
28.03.2013, 20:51 | #6 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
Поддержу сенсея Текстильщика: промышленность (от себя добавлю — и сельское хозяйство тоже) первична (ибо банально жрать что-то надо), ВВП — функция от индексов промпроизводства. Правда, тут все хитрее:
GDPi=f(Pi;...;...;...) Pi=f(GDPi-1;GDPi-2;GDPi-3;...) поскольку Pi=g(Ii-1;Ii-2;Ii-3;...) где: — I — размер инвестиций, а они определяются в том числе и количеством «свободных» денег на фондовом рынке, а оно, в свою очередь, зависит от инвестиций в экономику данной страны, а они зависят от того, как эта экономика работала последние несколько периодов... |
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|