Мирный договор России с Украиной

[Лучник]

Сообщение от Paul Kellerman

Потом расскажите об ощущениях.

Рассказываю:
Ощущение при посещении первой ссылки: "ха, не пускает".
Ощущение при посещении второй ссылки: ""хе, опять не пускает".

Т.е. ощущения, в целом, довольно однообразные. Глубиной и богатством не отличаются.

[nauczyciel]

Сообщение от Лучник

Так может и там нет.

Так и есть. Деградировала медицина в Польше изрядно.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Team_Leader

В России аналог - это Новосибирск или Казань.

Масштаб всё же другой - поменьше: Омск, Красноярск, Нижний Новгород.

[Mr.Os]

Важно понимать, что в XXI веке положение и благополучие государства и его граждан больше зависит не от территорий и даже не от природных ресурсов, а от того, какое место занимает страна в мире. Мы живем в эпоху, когда ключевую роль играет человеческий капитал. От людей, их свободы, их творчества и образования зависит будущее нации.

Известно, что многие территориальные конфликты не имеют конца. Есть только один успешный пример территориального мира — это Евросоюз. Объединение европейских государств сделало политически безразличным, на чьей территории теперь находится Эльзас и Лотарингия, за право обладания территорией которых сложили жизни многие тысячи французов и немцев. Принятая всеми участниками Евросоюза идея, согласно которой жизнь человека, его достоинство и его права ценятся выше, чем любые национальные границы, стала залогом мира в Европе.

Что делать сейчас? Прекратить! Все остальное — глупые и очень опасные иллюзии.

Заключить соглашение о прекращении огня. Перестать убивать людей!
Заключение соглашения о прекращении огня — это не про договор, не про мир и даже не про перемирие или масштабный диалог. Это политическое требование, направленное на сбережение жизней. Это сегодня главное.

Соглашение о прекращении огня — самый предварительный, самый первый шаг к любому началу урегулирования. Пока идут боевые действия и гибнут люди, никакие попытки обсуждений или переговоров не имеют смысла.

[Martusya]

Mr.Os, Григорий Алексеич, вы????

[Лучник]

Сообщение от Martusya

Григорий Алексеич, вы????

Да, интонация текста очень похожа

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Mr.Os

Мы живем в эпоху, когда ключевую роль играет человеческий капитал. От людей, их свободы, их творчества и образования зависит будущее нации.

Мы переходим в эпоху, когда ключевую роль играет способность организовать массы для согласованных совместных действий.
А это означает, увы, кардинальное урезание всякого рода свобод.
Кто быстрее и результативней с этим справится, тот и унаследует завтрашний день.

[Mr.Os]

Сообщение от Martusya

Mr.Os, Григорий Алексеич, вы????

Да

[Иван 1980]

Сообщение от Mr.Os

Мы живем в эпоху, когда ключевую роль играет человеческий капитал. От людей, их свободы, их творчества и образования зависит будущее нации.

Известно, что многие территориальные конфликты не имеют конца. Есть только один успешный пример территориального мира — это Евросоюз.

Если роль играет человеческий капитал, что США и ЕС вообще не интересны. Потому что человеческий капитал теперь в Китае и Индии, где по 1,5 млрд человек. А самая населенная страна Европы - Германия, всего 90 млн человек. Несравнимые величины.

Что касается ЕС, то он очень напоминает своего предшественника - СССР. И также ЕС лепит дружбу народов и советского европейского человека с помощью идеологии. Просто в нынешнем виде ЕС еще молоденький, по заскокам примерно тоже, что у нас 1930-е (особенно по пропаганде в прессе). Та же идея Коминтерна продвижения демократии (которой болеют и США). И если Россия отказалась от кандалов СССР в виде республик и начала свой путь в 21 веке, то Германия до сих пор тащит на себе идею 20 века об объединении, которая у нас уже выкинута на помойку.

[Димитриадис]

Иван 1980, ну если речь идёт о том, что мы должны заняться строительством национально ориентированного государства, то неизбежно встаёт вопрос о национальном составе РФ.

[Иван 1980]

Димитриадис, популярная ошибка на Западе. У них земли мало, все кучкуются, что-то делят...
Задача - в рамках ОДНОГО государства управлять разными народами. Классическая империя. И незачем тогда делать моногосударство с одним народом. Достаточна, чтобы титульная нация доминировала по количеству над остальными. Проблема СССР была в том, что управление велось не в рамках ОДНОГО государства, а в рамках 15 государств, как сейчас в ЕС (их уже 30, вроде).
Судя по последней драке на Украине наше руководство теперь избегает ошибок СССР и включается земли в состав Российской Федерации, а не как в СССР - автономные республики.
П.С. Кстати, по этой же схеме расширения к РФ можно присоединить и Сирию))).

[Martusya]

Сообщение от Лучник

Да, интонация текста очень похожа

Потому что это копипаста его статьи