Взятки в ВУЗе

[Ильюшенков]

Добавлено через 16 минут 52 секунды

Сообщение от watteau

Прямо на экзамене студент в присутствии всей группы громко меня спросил "Сколько будет стоит в денежном выражении получить у меня "пять"? Он был отведен к декану, и более я его не видела )))))
Более никто не решался на такие провокации

Совсем дикость. Если будете отчислять всех студентов, которые сначала говорят, а потом думают, то на Вас студентов не напасешься. Мне кажется лучше было бы отшутится либо проигнорировать, в конце концов воспитательная функция лежит не только на деканате, но и на преподавателе. К тому же вопрос может не подразумевать дачи взятки, просто некорректно сформулирован, нужно показать корректную формулировку: "Сколько официально стоят дополнительные образовательные услуги, оказываемые Вами по этому предмету". Нужно объяснить не корректность заданного вопроса и послать его в бухгалтерию.

[Romeo]

Сообщение от watteau

Он был отведен к декану, и более я его не видела )))))

Они договорились?

[nauczyciel]

Сообщение от Ильюшенков

Если будете отчислять всех студентов, которые сначала говорят, а потом думают, то на Вас студентов не напасешься

Я считаю, что Вы не правы. Я бы на месте watteau поступил бы точно так же.
Студент - взрослый человек и должен нести ответственность за свои слова и действия.
Это и есть воспитание.

[elek]

Сообщение от nauczyciel

Я считаю, что Вы не правы. Я бы на месте watteau поступил бы точно так же.
Студент - взрослый человек и должен нести ответственность за свои слова и действия.
Это и есть воспитание.

это не воспитание, это сразу применение карательных мер

[Feeleen]

Сообщение от elek

это не воспитание, это сразу применение карательных мер

Когда "прямо на экзамене, в присутствии всей группы" - то карательные меры нужны, а не воспитание. Не урок в школе.
Показательные акции - самые действенные. Результат-то налицо был положительным.

[nauczyciel]

Сообщение от elek

это не воспитание, это сразу применение карательных мер

Воспитание - это система наказаний и поощрений (в соответствии с БСЭ).
Виды наказаний и поощрений прописаны в законах РФ, уставах ВУЗов и др. документах.
Лично я считаю, что человек, совершивший в отношении watteau преступление, должен понести за него наказание. По-моему, действия студента watteau попадают под признак преступления по п. 2 ст. 129 УК РФ. Юристы поправят, если это не так. За такие действия УК РФ предполагает

наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительных работ на срок от одного года до двух лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев

Так что если студента просто отчислили, то ему крупно повезло.

[Jasmin]

Сообщение от watteau

Прямо на экзамене студент в присутствии всей группы громко меня спросил "Сколько будет стоит в денежном выражении получить у меня "пять"? Он был отведен к декану, и более я его не видела )))))
Более никто не решался на такие провокации

может быть (хотя и не обязательно) причина этого проступка лежит гораздо глубже.
вы не спрашивали себя - почему студент позволил себе сделать такое именно со мной ?

[IvanSpbRu]

Сообщение от Jasmin

вы не спрашивали себя - почему студент позволил себе сделать такое именно со мной ?

Все могло быть просто - студенты любят бравировать перед молодыми преподавателями. Но независимо от их мотивов - такие поступки следует пресекать, и в достаточно жесткой форме

[Ильюшенков]

Сообщение от Feeleen

Когда "прямо на экзамене, в присутствии всей группы" - то карательные меры нужны, а не воспитание. Не урок в школе.
Показательные акции - самые действенные. Результат-то налицо был положительным.

А в чем положительный результат? Человек остался на улице без образования. К тому же нет оснований полагать, что прекратилась дача взяток в ВУЗе. По-моему опыту показные действия только на руку посредникам в этих вопросах. Особой клеветы в заданном вопросе я не вижу, есть только элементы провокации (в отличии от вопроса "Сколько Вы обычно берете за пятерку?"). Студент может проиграть дело в силу своей безграмотности. В любом случае он может заявить, что преподаватель специально ставит студентов в такие ситуации т.к.:
1. "Преподавание не обеспеченно современной учебно-методической литературой, а на лекции у меня были трудности с усвоением некоторых вопросов , которые не было возможности разрешить".
2. "Техника описываемая в учебных пособиях является более новой, чем на практических занятиях" или "во время учебного процесса я вообще не обнаружил никакой лабораторно-технической базы" или "сейчас техника более новая чем в учебном пособии";
3. Содержание преподаваемой дисциплины не соответствует современным достижениям науки и техники или чего лучше государственному стандарту.
4. Изучаемые вопросы базируются на тех предметах, которые нам не преподавали

и тогда будете разбираться и деканат скажет Вас спасибо...

[nauczyciel]

Сообщение от Ильюшенков

А в чем положительный результат? Человек остался на улице без образования.

1. Этот человек сам виноват. Надеюсь, это будет ему уроком.
2. Чтоб другим неповадно было.

Сообщение от Ильюшенков

и тогда будете разбираться и деканат скажет Вас спасибо...

Я думаю, с этими вопросами преподаватель должен разбираться самостоятельно, без подсказки студента. Причём наверняка не без участия кафедры, деканатов и ректората.