Можно ли назвать плагиатом? - Страница 3

kravets · 11.06.2011, 10:27

Цитата:

Сообщение от Антонина2

Статья раскрывает собственную (методическую) позицию автора для применения в учебном заведении. Повторяю, что публикаций по этому направлению авторов курса нет. Это пиратство? Это плагиат?

Добавлено через 1 минуту
Мне не понятно одно. Пусть тот препод прослушал курс. Что он не может теперь заняться этой проблемой? Что нужно теперь обязательно ссылаться на этих авторов курсов? (Ведь они тоже непервопроходцы)

Нет.

С точки зрения этики - было бы корректно на них сослаться как на авторов, тоже занимающихся этой проблемой (возможно, иными ее аспектами или с иных точек зрения).

Понимаете, какая штука - Вы пишете: "Статья раскрывает собственную (методическую) позицию автора для применения в учебном заведении". Применения чего? Того, о чем прослушал курсы? Значит, исходная идея все-таки чужая? Поэтому и было бы корректно даже в тексте статьи написать что-то вроде "Рассмотрим методическую позицию автора для применения в учебном заведении идей, представленных на курсах <название>".

Лучник · 11.06.2011, 10:36

Цитата:

Сообщение от kravets

Поэтому и было бы корректно даже в тексте статьи написать что-то вроде "Рассмотрим методическую позицию автора для применения в учебном заведении идей, представленных на курсах <название>".

Было бы корректно. Но вообще - претензии руководителей курсов чрезмерны. Если нет каких-нибудь текстуальных совпадений с авторскими материалами, их можно (тут я согласен с Инком) смело посылать лесом.

Антонина2 · 11.06.2011, 10:37

Данное направление - не новое. Авторы курсов показали использование данного направления при обучении. Автор статьи показал свою точку зрения. Каков выход из положения? По словам обсуждаемого препода, авторы курсов к нему не обращались. А теперь завкаф требует с него объяснительную.

Лучник · 11.06.2011, 10:37

Радоваться вообще должны, что их мероприятие пробудило у человека творческую мысль.

Jacky · 11.06.2011, 10:44

Цитата:

Сообщение от Антонина2

пришло письмо от руководителей курсов повышения квалификации, в котором говорится, что автор статьи позаимствовал их "материалы".

Цитата:

Сообщение от Антонина2

автор использовал фотографии собственных моделей и и других участников, сделанных во время прохождения курсов.

Под материалами имеются в виду эти "фотографии моделей"?

Антонина2 · 11.06.2011, 10:46

Тут всегда можно задать один вопрос: Где это почитать?
Если материалы авторов курсов не опубликованы, то как провести процедуру сравнения статьи и их материалы?

Добавлено через 1 минуту
Нет. Самих фото не было. Насколько я знаю, завкаф до сих пор не ознакомил автора статьи с этим письмом.

Jacky · 11.06.2011, 10:57

Цитата:

Сообщение от Антонина2

Насколько я знаю, завкаф до сих пор не ознакомил автора статьи с этим письмом.

Ну так с этого надо начинать. Как можно отвечать на претензии, не видя текста этих претензий?

Добавлено через 2 минуты
"Список литературы к статье был опущен при публикации статьи в результате технической ошибки".

Антонина2 · 11.06.2011, 10:57

Завкаф высказал свое мнение по этому письму на заседании кафедры. Автор статьи просил предоставить факты нарушения интеллектуальной собственности. Завкаф ссылался только на письмо, присланное почему ему, а не автору

Jacky · 11.06.2011, 11:02

Антонина2, вот такой ответ пусть автор статьи и даст: "для ответа по существу вопроса требуется ознакомление с текстом претензии". И тогда уже о чем-то можно будет говорить.

Антонина2 · 11.06.2011, 11:09

Думаю, что если бы имел место плагиат, то завкаф непременно это бы раздул. Значит все это слова, нет фактов.

11.06.2011, 11:02	#29
Jacky Администратор Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002 Адрес: Москва Сообщений: 7,534	Антонина2, вот такой ответ пусть автор статьи и даст: "для ответа по существу вопроса требуется ознакомление с текстом претензии". И тогда уже о чем-то можно будет говорить.
	--------- Рано или поздно, так или иначе...

11.06.2011, 10:37	#23
Антонина2 Junior Member Регистрация: 21.05.2011 Сообщений: 64	Данное направление - не новое. Авторы курсов показали использование данного направления при обучении. Автор статьи показал свою точку зрения. Каков выход из положения? По словам обсуждаемого препода, авторы курсов к нему не обращались. А теперь завкаф требует с него объяснительную.

11.06.2011, 10:37	#24
Лучник Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 Сообщений: 10,405	Радоваться вообще должны, что их мероприятие пробудило у человека творческую мысль.

11.06.2011, 10:46	#26
Антонина2 Junior Member Регистрация: 21.05.2011 Сообщений: 64	Тут всегда можно задать один вопрос: Где это почитать? Если материалы авторов курсов не опубликованы, то как провести процедуру сравнения статьи и их материалы? Добавлено через 1 минуту Нет. Самих фото не было. Насколько я знаю, завкаф до сих пор не ознакомил автора статьи с этим письмом.

11.06.2011, 10:57	#28
Антонина2 Junior Member Регистрация: 21.05.2011 Сообщений: 64	Завкаф высказал свое мнение по этому письму на заседании кафедры. Автор статьи просил предоставить факты нарушения интеллектуальной собственности. Завкаф ссылался только на письмо, присланное почему ему, а не автору

11.06.2011, 11:09	#30
Антонина2 Junior Member Регистрация: 21.05.2011 Сообщений: 64	Думаю, что если бы имел место плагиат, то завкаф непременно это бы раздул. Значит все это слова, нет фактов.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте

Реклама