физ-мат -> экономика

[Оппонент]

Сообщение от Aspirantfm

в профиле у вас написано, что вы диссертацию пишете под 05.13.11 - совсем уже странно. в США наши специальности?

Нет. Это его диалог с Nota Mi, который и пишет по 05.13.11.

[Aspirantfm]

Сообщение от Оппонент

Нет. Это его диалог с Nota Mi, который и пишет по 05.13.11.

понятно.

[intell]

Сообщение от Aspirant_Cat

а вы сами-то тянете? Сдается мне, что не тянете.

сдавайте и дальше

[прохожий]

выгоднее двигаться по административной карьере в материальном и социальном плане.

с таким подходом нефиг вообще в науку идти. имхо

[Vica3]

Сообщение от Артём

Здесь я предлагаю обсудить обратный переход: физ-мат -> экономика.

нафига козе боян? Профессиональных физиков, которые умеют госзаказ/ком_заказ на крупные деньги мало, экономистов - гораздо больше...
Элементарная арифметика показывает, что те, кого меньше, и кто умеет удовлетворять требованиям - тем и платят.. а посредственные экономисты, как и посредственные физики - нафиг не сдались.. кстати, вру - посредственный физик может выучить что нужное и пойти в СПО/НПО ОУ - его там отхватят с руками и ногами, в отличии от посредственного экономиста

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Артём

Грубо говоря - сколько денег приносит та или иная деятельность плюс социальный статус.

зависит только от человека.. даже тут есть и экономисты, которые за 100 в месяц только получают, и мы уже умолчим - сколько зарабатывают, а есть экономисты, которые рублю до получки считают.. тоже самое со всеми остальными науками..

[Степан Капуста]

Если с точки зрения бабла — то нет. Если с точки зрения науки — то можно. Знаю одного зав. кафедрой маркетинга, который к. ф.-м. н. Причем пишет вполне вменяемые статьи по медиапланированию — нашел, значит, хорошее направление для себя.

[Артём]

Меня вдохновляет пример Team_Leader'а. Чистый технарь и физ-мат такого добиться не смогут. По крайней мере, я не представляю, как это можно сделать, не имея подвязок в экономической сфере.

[Maksimus]

Сообщение от Артём

Чистый технарь и физ-мат такого добиться не смогут.

Думаю, это не так. Но интересно мнение Текстильщика, может попросить его здесь отписаться?

[прохожий]

Из ответов на вопросы после лекции "Многоликая Вселенная" А.Д. Линде. На мой взгляд очень хорошо сказано:
"Ну, а с третьей стороны, когда меня иногда просят в Стэнфорде сделать какую-нибудь зажигательную лекцию для студентов, которые еще не выбрали себе специальность, объяснить им, что хорошего в физике, чтобы они все шли туда и физикой занимались... я один раз согласился это сделать. А потом, когда я туда пошел и стал им говорить, я вдруг увидел, что говорю что-то не то. Я начал говорить, что, мол, ребята, если вы можете — не идите в физику!.. И тут эта женщина, которая меня пригласила, она так села... «Как же, — говорит, — мы хотим, чтобы...» Я говорю: «Если вы можете не быть физиками — не идите в физику. Если вы можете не быть поэтами — не пишите стихи. Если вы можете не быть скульпторами — не лепите скульптур. Но если вы художник, для вас будет болезненно не писать картины. Болезненно! Для вас будет это просто невозможно. Если вы физик, если вы поражены тем, что есть какие-то проблемы, которые — вот как гвоздь, ну вы не можете перестать про это думать... Ну, тогда что вы меня спрашиваете? Тогда делайте это, ну а так, я вам рекомендую: нет, ребята, в computer science платят больше, так что..."

[Артём]

Сообщение от прохожий

На мой взгляд очень хорошо сказано

А на мой взгляд типичное женское кокетство зажравшегося старика.