|
03.07.2017, 22:19 | #6832 |
Gold Member
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
|
|
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел |
|
03.07.2017, 22:24 | #6833 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
|
|
03.07.2017, 23:16 | #6834 |
Gold Member
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,772
|
|
---------
ППСина
|
|
03.07.2017, 23:22 | #6835 |
Silver Member
Регистрация: 13.06.2014
Сообщений: 842
|
Дмитрий В., похожи на ваших?
URL=http://vfl.ru/fotos/24ad056317805231.html][/URL] |
03.07.2017, 23:25 | #6836 |
Gold Member
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,772
|
Courtney Love, пхп и рубист доставил )))))
|
---------
ППСина
|
|
03.07.2017, 23:57 | #6837 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
|
О! Полный комплект воронежских хабалок нынче. Ну и Димачка!
|
04.07.2017, 01:07 | #6838 | |
Silver Member
Регистрация: 25.09.2006
Сообщений: 753
|
Цитата:
|
|
---------
Партия сказала надо, комсомол ответил есть
|
||
04.07.2017, 09:42 | #6839 | |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Цитата:
1. Это решает суд. Суд вправе решить иначе. "Суд может признать..." - почувствуйте разницу в формулировках. 2. Ключевое здесь не совместное ведение хозяйства, а прекращение семейных отношений. Поскольку можно проживать раздельно, но семейные отношения не прекращать. Так что автоматом, как получается из вашей фразы, в этом вопросе ничего не решается. |
|
05.07.2017, 21:17 | #6840 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,247
|
А что понимается в таком случае под "семейными отношениями"?
|