|
02.09.2009, 17:54 | #11 |
Newbie
Регистрация: 07.08.2002
Сообщений: 7
|
Законодательство в схемах не видел (спасибо, гляну), ЭСС тот что был год назад выглядел отнюдь не схематично (в картинках), возможно с тех пор многое изменилось. Но ничего спорного в обсуждаемом вопросе нет, достаточно руководствоваться НК РФ. Да и для профессионалов все эти ЭСС, так или иначе. Я же предлагаю для обычных людей, доступным языком. Повысить так сказать налоговую культуру. Чтобы и школьнику и пенсионеру были понятны основные принцыпы налогообложения физиков.
|
Реклама | |
|
02.09.2009, 18:00 | #12 | |||
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
02.09.2009, 18:35 | #13 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Весьма масштабная задача, особенно в рамках темы по возмещению НДФЛ за обучение.
Я думаю, что здесь все же есть смысл говорить именно по возмещению НДФЛ, если у кого-то будут вопросы. Попутно еще раз отмечу особо (потому что такой вопрос иногда возникает). 120 тысяч, это не сумма, которую вам вернут, а предельная сумма расходов, с которой будет возмещен НДФЛ -- и то при соблюдении ряда дополнительных условий, в частности, что вы не воспользовались другими вычетами (напр. на лечение) и вашего уплаченного за год НДФЛ с зарплаты хватит на возмещение. То есть, брать нужно 13% от суммы. Два упрощенных примера. Пример 1. Стоимость обучения в аспирантуре за год 80 тысяч рублей. В лимит 120 тысяч укладывается вся сумма, т.ч. к возврату: 80000*13% =10400 рублей. При условии, что сумма удержанного с вас за год НДФЛ больше. Если за год с вас удержано, допустим, 8000 рублей НДФЛ, то эти 8000 (а не 10400) вам и вернут. Пример 2. Стоимость обучения в аспирантуре за год 200 тысяч рублей. Лимит 120 тысяч, поэтому к возврату 120000*13%=15600 рублей. Условие по удержанному НДФЛ с зарплаты аналогично предыдущему примеру. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
02.09.2009, 19:26 | #14 |
Newbie
Регистрация: 07.08.2002
Сообщений: 7
|
|
12.07.2010, 14:55 | #15 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,413
|
Вот еще интересный вопрос: а можно ли претендовать на возмещение 13%, если проходил платные курсы для подготовки к сдаче экзаменов КМ и собственно сдавал экзамены КМ на платной основе?
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
12.07.2010, 15:34 | #16 |
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
Можно, кажется даже такая практика существует, но более точный комментарий должны дать юристы
|
18.09.2010, 22:14 | #17 |
Member
Регистрация: 18.09.2010
Сообщений: 85
|
Интересная тема. Я вот аспирант. Учусь платно и заочно. Параллельно работаю в другом ВУЗе (не в том где аспирант) преподавателем. 13% у меня из зарплаты удерживают как и со всех других работников не имеющих ученой степени. Получается я могу обратиться в ИФНС и вернуть то, что с меня удерживают на работе в ВУЗе?
|
18.09.2010, 22:18 | #18 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Griff, можете, но, разумеется, в пределах установленных лимитов. Примеры и условия приводились выше в этой теме.
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
18.09.2010, 22:23 | #19 |
Member
Регистрация: 18.09.2010
Сообщений: 85
|
Но здесь идет речь о возмещении денег на обучение. А мне интересно, есть ли возмещение средств из удержанных 13% по месту работы в ВУЗе. Ведь у тех, кто работает в ВУЗе и имеет ученую степень 13% не высчитывается.
Вычет за обучение я оформляю ежегодно... |
18.09.2010, 23:12 | #20 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Griff, боюсь, что я не вполне понял Ваш вопрос. Если Вы уже оформляете вычет за обучение (чему и посвящена тема), то о возмещении каких ещё 13% идет речь?
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|