Лучший возраст, чтобы писать докторскую - Страница 7

Ink · 15.03.2012, 15:15

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

если будут щи за 100 рублей и жаркое за 40 000

Может быть. Но тогда ни о каких официальных "общественных начала" быть не может. Ты предлагаешь продавать степень. Просто поставить ценник, отсекающий кучу народу. Т.е. тот же аспирант купить уже ничего не сможет. А какой-нибудь банкир - запросто.

IvanSpbRu · 15.03.2012, 15:57

Цитата:

Сообщение от Ink

Может быть. Но тогда ни о каких официальных "общественных начала" быть не может. Ты предлагаешь продавать степень. Просто поставить ценник, отсекающий кучу народу. Т.е. тот же аспирант купить уже ничего не сможет. А какой-нибудь банкир - запросто.

Подожди - деньги здесь были предложены просто в качестве аналогии, не более того. А смысл имелся в виду другой - содержательный. "Покупать" предлагалось не деньгами - а результатами. Есть научные результаты, которые реально оценены и признаны - вперед, в доктора. Нет - ну значит и нет.

Кстати, независимо от возраста...

И еще - ты считаешь, что условия получения докторской не должны быть отсекающими? Просто любой отбор - он отсекающ по самой своей сути. Если нет отсечения - то идет девальвация отбора, что как раз и произошло с кандидатскими и докторскими по экономике.

Условно - лучше 100 полноценных докторов, чем 50 000 людей с докторской степенью...

Но - согласен - мои взгляды сильно ущемляют интересы людей, которым просто хочется в доктора. Потому что надо, потому что деньги, потому что понты...

Ink · 15.03.2012, 16:50

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

Но - согласен - мои взгляды сильно ущемляют интересы людей, которым просто хочется в доктора. Потому что надо, потому что деньги, потому что понты...

Тут Текстильщик верно говорит

Цитата:

Сообщение от Textilshik

у нас уже де-факто степень по экономике уже давно пеерстала выполнять сигнальную функцию отношения ее обладателя к науке, а фактически - за неимением иных общепризнанных отечественных институтов (вроде MBA-DBA) выполняет квазифункцию (как минимум в значительной мере) идентифиации квалификаци управленца/практикующего экономиста.

Т.е. решать надо эту проблему и отсекать именно не научных кадров. В том числе и ущемляя тех же практиков. Например, поставить организационный барьер: наличие научно-педагогического стажа, аспирантуры по экономике и т.д.
В юр. науках, например, в доктора пробиться сложно, ибо у всего сообщества очень пристальный интерес к их работам. Однако есть целый выводок людей, прошедших защиты на волне конца 90-ых начала нулевых. Это люди, обладающие каким-то пробивным, организаторским, административным талантом, но очень слабые в научном плане.

IvanSpbRu · 15.03.2012, 16:58

Textlishik говорит не совсем верно. Речь о наличии у обладателя докторской степени по экономике научных заслуг, бизнес-практики или навыков реального управления не идет в 80% случаев. Это маркер административных, бюрократических навыков (просьба не приравнивать их к управленческим) - не более того.

И как раз вычищать экономику за счет практиков - было бы не совсем верно. Было бы здорово вычищать ее за счет администраторов - да кто же даст...

Ink · 15.03.2012, 17:00

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

Речь о наличии у обладателя докторской степени по экономике научных заслуг, бизнес-практики или навыков реального управления не идет в 80% случаев.

Ещё как идёт. Это ты понимаешь, что есть степень. Но не как не другие, в т.ч. общество.

avz · 16.03.2012, 17:50

Цитата:

Сообщение от Textilshik

защитил кандидатскую в 28 (08.00.05), докторскую в 31

Ой, наверняка "с коленки" другого академика...

Team_Leader · 18.03.2012, 19:53

Цитата:

Сообщение от avz

Ой, наверняка "с коленки" другого академика...

ну, не без этого.. НК у него, если память не изменят - Канторович был, который сам в 26 лет, кстати доктором стал. По совокупности "без защиты диссертации".

Rezus · 18.03.2012, 20:56

Цитата:

Сообщение от Carro

Охх..
Кто вы, защитившаяся в 31, и кто, например, Ираклий Андронников, защитившийся по филологии в 48 (кандидатская в 39) ? Вас не знает никто, Андронникова знают все образованные люди. Поаккуратнее с заключениями ..Вам авансы раздают, а ему - по результатам.

Я ведь об этом и пишу как раз, если вы внимательно читали.
Не надо наезжать и хамить без повода да еще "втемную" - я ведь далеко не только о себе писала. Следите за языком. Хочется спросить - а Вы кто, что таким тоном со мной говорите, интересно?

Team_Leader · 18.03.2012, 21:14

Цитата:

Сообщение от Rezus

Следите за языком. Хочется спросить - а Вы кто

так мы уже спросили. См. пост 45.

Цитата:

Сообщение от Rezus

Инк, Джек, не я первая начала - заметьте

Уже даже и не вторая

Добавлено через 13 минут
В общем, предлагаю: "третьим будешь?"

Rezus · 18.03.2012, 21:16

Цитата:

Сообщение от Textilshik

В общем, предлагаю: "третьим будешь?"

Буду!

15.03.2012, 16:58	#64
IvanSpbRu Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 Сообщений: 10,479	Textlishik говорит не совсем верно. Речь о наличии у обладателя докторской степени по экономике научных заслуг, бизнес-практики или навыков реального управления не идет в 80% случаев. Это маркер административных, бюрократических навыков (просьба не приравнивать их к управленческим) - не более того. И как раз вычищать экономику за счет практиков - было бы не совсем верно. Было бы здорово вычищать ее за счет администраторов - да кто же даст...

Реклама