|
21.01.2007, 19:09 | #1 | |||||||
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
Публикации к защите. Частые вопросы (FAQ)
Четвертая часть темы.
Предыдущие части: Публикации к защите; Публикации к защите - 2; Публикации к защите - 3 Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы по теме "Публикации к защите" Пост в процессе обновления. watteau Внимание: в связи с появлением нового Положения о порядке присуждения ученых степеней и Положения о ВАК часть вопросов, рассмотренных в этом FAQ, оказалась в "подвешенном" состоянии. Прежде, чем читать то, что написано дальше, ознакомьтесь с этим сообщением из соседней темы. В целом FAQ будет дополняться и перерабатываться по мере появления разъяснений по всем неясным на текущий момент вопросам. (Добавлено: 20.09.2011) Вопрос: Сколько публикаций должно быть у аспиранта к защите? Ответ: В действующем Положении о порядке присуждения ученых степеней количество публикаций для докторской и кандидатской диссертации регламентировано (п. 13) и отмечено, что основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях (п. 11). Цитата:
Цитата:
Вопрос: Публикации в каких изданиях засчитываются ВАКом? Ответ: В "Положении о порядке присуждения ученых степеней" сказано: Цитата:
Список журналов, действующих до 30.11.2015 http://vak.ed.gov.ru/ru/87 а) Действовавший до 1 января 2007 года: "Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук (2001-2005)". Этот документ в настоящее время на сайте ВАК отсутствует. Несмотря на название документа, отдельного списка для соискателей ученой степени кандидата наук до 1 января 2007 года не существовало, т.е. руководствоваться нужно было этим же списком. б) Действовавший с 1 января 2007 года до 19 февраля 2010 года: Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. В этот перечень вносились изменения, поэтому он существовал в четырех редакциях с отличающимися названиями: "2006 г." (действовала с 1 января 2007 года), "редакция май 2007 года", "редакция июль 2007 года" и "редакция апрель 2008 года". Срок действия последней из этих редакций сначала был продлен до 31 декабря 2009 года, а в конце декабря 2009 года еще раз продлен на срок до принятия решения об утверждении новой редакции списка. Такое решение было принято 19 февраля 2009 года. в) Действующий в настоящее время, с 19 февраля 2010 года: Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук. Этот список также периодически корректируется, на данный момент актуальна "редакция 17.06.2011". Точное количество промежуточных редакций указать затруднительно, поскольку иногда вносились правки без изменения даты редакции. В целом в течение 2010 года имелось не менее восьми промежуточных вариантов списка. Символ "▲" после названия означает журналы, включенные в международные базы цитирования. До 10 октября 2008 года существовало разделение на издания, в которых должны быть опубликованы научные результаты докторской диссертации, они отмечались в недействующем ныне списке (пункт "б" выше) звездочкой (*). Для публикации результатов кандидатской диссертации использовались все издания, перечисленные в списке, со звездочкой и без неё. Начиная с 10 октября 2008 года это разделение отменено, поэтому научные результаты любых диссертаций, докторских и кандидатских, можно публиковать в любых изданиях из списка. Дополнительно обратите внимание, что появилось специальное разъяснение ВАК, информирующее, что приложения к научным периодическим изданиям из Перечня, не приравниваются к изданиям, входящим в Перечень. А также: О зарубежных научных журналах и изданиях, в которых могут быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Разумеется, вы можете публиковаться и в других изданиях, и в общем случае эти публикации также будут засчитаны как публикации по теме диссертации, но для успешной защиты кандидатской диссертации вы должны иметь как минимум одну публикацию в издании из приведенного выше списка. Для докторской диссертации должно быть не менее семи таких статей. Вопрос: У меня есть публикация в издании, которое было включено в старый список ВАК, но отсутствует в новом, действующем сейчас. Будет ли такая публикация засчитана? Ответ: В информационном письме "О Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук" указано: Цитата:
Цитата:
Иногда возникают сомнения о наличии того или иного журнала в списке ВАК на определенный момент. Для справки в нашем файловом архиве можно скачать комплект списков различных редакций и годов действия. Важно заметить, что это именно архивные списки и редакции, выложенные исключительно в справочных целях. Актуальную на текущий момент версию списка смотрите на официальном сайте ВАК. Вопрос: Хочу опубликоваться в электронном журнале. Это будет ваковская статья? Ответ: В зависимости от того, что это за журнал. По электронным публикациям есть отдельная тема и отдельный FAQ. Там всё написано, со ссылками на разъяснение ВАКа специально по электронным журналам. Вопрос: Приравниваются ли к статьям в журналах из перечня ВАК публикации в материалах международных конференций? Ответ: Довольно частый вопрос. К сожалению, он периодически возникает, поскольку организаторы некоторых международных конференций рассылают приглашения об участии, намеренно используя формулировки, из которых можно сделать вывод, что публикация в материалах данной конференции будет приравнена к ваковской. На самом деле это не так. Публикуясь в материалах международной конференции, вы получите публикацию по теме диссертации, но "ваковской" она не будет. Официальное разъяснение ВАК по этому поводу можно прочитать здесь. Выглядит это разъяснение следующим образом: Цитата:
Вопрос: Публикация, принятая к печати, рассматривается как публикация или нет? Ответ: В "Положении о порядке присуждения ученых степеней" оговорено: Цитата:
Вопрос: Кто и где, в каком документе регламентировал "необходимые авторские знаки, УДК и прочие выходные данные", иначе говоря, как мне, взяв в руки экземпляр того или иного журнала, определить, есть ли смысл предлагать туда статью, чтобы ее "засчитали"? Ответ: Этот вопрос вызван репликой одного из участников форума (в первой части данной темы) следующего содержания: А знаете ли вы, что если вы публикуетесь в институтском сборнике научных трудов или малоизвестном журнале, то это еще не значит, что у вас есть публикация. Сборник должен содержать (на обложке) необходимые авторские знаки, УДК и прочие выходные данные, только тогда ВАК засчитает публикацию". Тогда же был дан следующий краткий ответ: "Это чисто типографский вопрос. У них есть свои ГОСТы. Издание "засчитывается", если госты соблюдены". Дополнительно пояснить это можно следующим образом: экземпляр издания, в котором вы опубликовали свой текст, должен содержать набор регламентированных нормами издательского дела т.н. "выходных данных". В частности, это коды УДК и ISBN (для книг и брошюр), ISSN (для журналов), сведения об издательстве, тираже, библиографическое описание издания. Если полноценных выходных данных нет, например, вы видите некую брошюрку, на последней странице которой имеется единственная строчка наподобие "Типография УПО. Тираж 100 экз." -- или даже и такие сведения отсутствуют. Такая публикация вам в зачет не пойдет. Последний раз редактировалось watteau; 05.07.2015 в 09:33. |
|||||||
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
||||||||
Реклама | |
|
29.03.2019, 17:57 | #1831 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,808
|
Никакой ПДС в здравом уме не выпустит работу, в которой выполнены только минимальные требования.
Причина проста: эксперт может посчитать хотя бы одну из списковых работ не отражающей основное содержание диссертации (пара прецедентов мне известна, но был запас), и работа перестанет удовлетворять требованиям ВАК. |
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
29.03.2019, 18:08 | #1832 | |||
Junior Member
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 47
|
Цитата:
Если бы диссертация не была квалификационной работой, стоило бы сделать рейтинг по количеству и качеству статей и давать Но мы же в реалиях? Задача соискателя - выполнить требования. В требованиях -10. Никто не мешает и 50 написать, если ты И Цитата:
Цитата:
Добавлено через 2 минуты kravets, спасибо за ответ |
|||
---------
Лишь в чувстве меры истинное благо. (с) Шекспир
|
||||
29.03.2019, 21:13 | #1833 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
по моим личным убеждениям, докторская диссертация должна рождаться на свет естественным путем, а не насилием над материалом ради формальных показателей. А в этом случае, когда ты планомерно развиваешь какую-то тему (а в естественных науках потенциальный докторант обычно к этому моменту уже имеет свою группу и гранты по тематике), то к моменту, когда ты понимаешь, что оно дозрело для докторской диссертации, все формальные показатели обычно перевыполнены с многократным запасом.
А если же относится к этой степени как к бизнес-проекту, тут да, критерии будут совсем другие, 10 статей наклепал и вперед. А чо, формально же можно ведь? |
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
29.03.2019, 23:51 | #1834 |
Junior Member
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 47
|
Можно и формально. Можно и не формально. У каждого свой менталитет. Кто-то и к детям относится как к бизнес-проекту, кто-то защищается играючи. Для кого-то докторская естественный плод трудов, для кого-то цель. Я не готова в рамках темы "Публикации" обсуждать личные мотивы и убеждения. Вопрос данного обсуждения - именно в формальном толковании Положения.
|
---------
Лишь в чувстве меры истинное благо. (с) Шекспир
|
|
04.04.2019, 10:08 | #1835 |
Silver Member
Регистрация: 22.06.2013
Сообщений: 946
|
коллега по моему вы говорили о проекте Минобрнауки в части статей Скопус? там именно о скопусе идет речь, если WOS вышла статья например?
|
04.04.2019, 12:40 | #1836 | |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Цитата:
а так они равнозначны |
|
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
||
04.04.2019, 13:31 | #1837 |
Silver Member
Регистрация: 22.06.2013
Сообщений: 946
|
есть у кого нить ссылка на рекомендации ВАК по СКОПУСУ?
|
05.04.2019, 09:31 | #1838 |
Junior Member
Регистрация: 19.09.2017
Сообщений: 16
|
Админы, удалите этого WilburLat...достал уже...
не видны темы, которые не давно обновились |
05.04.2019, 20:00 | #1839 |
Silver Member
Регистрация: 22.06.2013
Сообщений: 946
|
сегодня говорил с чиновником МОН, так там нет вообще никого понимания как внедрять Скопус. идей миллион, сначала внедрить по точным наукам, потом по гуманитарным. для журналов ВАК определил конкретную спец-ть, по скопусу как будут учитываться статьи не понятно, ведь я по 080005 могу выпустить статью в журнале "История Британии"
|
05.04.2019, 21:53 | #1840 |
Advanced Member
Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 359
|
|