Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Физико-математические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.10.2013, 17:48   #21
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,386
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от V_V_V Посмотреть сообщение
которую навязывают массовому сознанию
Массовому? Массам безразлично все это.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 16.10.2013, 17:53   #22
V_V_V
Full Member
 
Аватар для V_V_V
 
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Массовому? Массам безразлично все это.
квалифицированному потребителю, под воспитание которого сейчас заточено все наше образование, все это до фени...
однако всегда было и будет достаточно большое число людей, которым интересно устройство Вселенной
V_V_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 17:55   #23
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Массам безразлично все это.
Не-не-не. Я с удовольствием читаю тему, рассматриваю картинки. Опять же, про Хигсового бизона очень поучительно и про корпускулярную теорию гравитации в отдельно взятом кондоминимуме. В общем, расту над собой.
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 17:59   #24
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,386
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
Не-не-не. Я с удовольствием читаю тему,
Ну какие же Вы массы?!
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 18:01   #25
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Ну какие же Вы массы?!
(добродушно) Серые, какие же еще. Я же не физик. Сдал в институте и забыл. Из всего курса помню только, что постоянную планки надо умножать на высоту планки, а вот зачем уже и не помню. Просто иногда поднимешь рыло к небу и думаешь, что всего на свете есть две удивительные вещи: звездочки, сверкающие на небе и моя доброта, при моей то жизни.
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 18:17   #26
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
То есть, где-то далеко во вселенной звезд нет?
Есть. Число звезд конечно только в видимой части Вселенной.

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Это почему?
Массивное тело не может двигаться со скоростью света - противоречие с СТО.

Цитата:
Сообщение от Paul Kellerman Посмотреть сообщение
Я так и не понял, гравтиация действует "дально" или "близко" через темную материю?
Насколько я знаю (я не специалист в этом вопросе), окончательной теории, описывающей взаимодействие гравитации и темной энергии (материи), нет. Это передний край физики и что там получится в итоге, никто не знает... Более того, само существование темной энергии (материи) - всего лишь гипотеза, хотя и вполне правдоподобная.

Цитата:
Сообщение от V_V_V Посмотреть сообщение
Всем кто интересуется этим вопросом советую почитать статью В.С. Троицкого в УФН:
http://www.mathnet.ru/php/archive.ph...ption_lang=rus
просто хотя бы для того, чтобы почувствовать в чем заключается истинно реальная картина мира, а также осознать ее отличие от той глупой и наивной дешевки, которую навязывают массовому сознанию bigbang-лудоманы...
Это старая статья Троицкого (1994 года), написанная им до открытия Перлмуттера-Шмидта-Рисса. Сегодня он не отрицает существования темной материи: "Мы должны признать, что темная материя, по-видимому, состоит из новых, пока неизвестных, частиц... Частицы темной материи должны быть стабильными или почти стабильными, для того, чтобы не распасться за время существования Вселенной." (Цитировано из статьи Троицкого 2012-го года в УФН)
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 18:23   #27
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
По умолчанию

звезда - это гравитационно-связанное вещество. Если говрить о бесконечном количестве звезд то надо предполагать что и количество частиц вещества бесконечно.
но ведь это не так.
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 18:34   #28
V_V_V
Full Member
 
Аватар для V_V_V
 
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от phys2010 Посмотреть сообщение
Это старая статья Троицкого (1994 года), написанная им до открытия Перлмуттера-Шмидта-Рисса. Сегодня он не отрицает существования темной материи: "Мы должны признать, что темная материя, по-видимому, состоит из новых, пока неизвестных, частиц... Частицы темной материи должны быть стабильными или почти стабильными, для того, чтобы не распасться за время существования Вселенной." (Цитировано из статьи Троицкого 2012-го года в УФН)
увы, коллега, вы ошиблись. В.С. Троицкий умер в 1996 году. Кто такой С.В. Троицкий, и что он пишет - это уже другой вопрос
V_V_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 18:38   #29
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
но ведь это не так.
Почему? Если мы толком не знаем как устроена видимая часть нашей Вселенной, то как можно что-то утверждать о ее "невидимой" части. И тем более о множестве других Вселенных, существование или отсутствие которых никем не доказано.

Цитата:
Сообщение от V_V_V Посмотреть сообщение
увы, коллега, вы ошиблись. В.С. Троицкий умер в 1996 году. Кто такой С.В. Троицкий, и что он пишет - это уже другой вопрос
Сути это не меняет, 20 лет для физики - большой срок.
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 18:42   #30
V_V_V
Full Member
 
Аватар для V_V_V
 
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от phys2010 Посмотреть сообщение

Сути это не меняет, 10 лет для физики - большой срок.

я поражаюсь вашей безаппеляционностью
да здравствует братство bigbang-лудоманов!
V_V_V вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:30. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru