Хочу стать к.н. без напряга, траты сил, времени и денег...

[Dereza]

Сообщение от applicant

Это их работа рассматривать диссеры или нет?

Нет, это не работа, а чистой воды благотворительность, которая еще в какой-то степени оправдана при воспроизводстве научно-педагогических кадров для вузов и научных организаций, но совершенно не понятна, когда речь идет об удовлетворении чьих-то личных хотелок со стороны. А поскольку у юристов таких ходоков с хотелками в 1000 раз больше, чем, например, у физиков, то, как правильно пишет 4gost, там куда больше завязано на деньги, чем в естественных науках.

Деятельность совета формально бесплатна, но в известных мне советах, кроме одного, на соискателя, как минимум, возлагаются все расходы по приезду оппонентов и иногородних членов совета, а во многих на экспертизу работы заключается договор с очень круглой суммой. Деятельность научного руководителя даже формально не бесплатна. Чего ради он должен морочиться с чьей-то работой в свое личное время? Про оппонентов и ведущую вообще молчу. Товарищ бы поинтересовался сначала, сколько у юристов стоят их услуги в столицах, да и не только в них.

Сообщение от applicant

Уверенность взята путем сопоставления своей работы с работами, успешно защищенными в 2018-2019 годах. Конечно, тут нет полной уверенности в полной готовности.

Понятно. Наличие почти готовой диссертации - всего лишь субъективная оценка самого претендента. Как показывает практика, в 99% случаев диссертации там и близко нет.

[Старший докторенок]

applicant, с таким настроем Вам лучше всего эту идею оставить. Не верю я, что на кандидатском просто так ставят "два", а НР пишет отрицательный отзыв из-за двух точек в оглавлении. Значит ответ был таков, и работа имела куча замечаний. А автор работы эти замечания вообще не понял.

[Dereza]

Сообщение от Старший докторенок

Не верю я, что на кандидатском просто так ставят "два", а НР пишет отрицательный отзыв из-за двух точек в оглавлении. Значит ответ был таков, и работа имела куча замечаний. А автор работы эти замечания вообще не понял.

Согласна.

[Старший докторенок]

Сообщение от Dereza

Согласна.

Несколько раз встречала авторов: ему сделали ряд замечений, причем фундаментальных и теоретических и еще парочку технических. Потом присылают статью со словами: я все исправил. И исправил одно техническое замечание. И не понимает, почему его статьи откдоняют.

[Longtail]

Сообщение от applicant

Вот уже с этим начинаются проблемы. Нужно найти вуз, который согласится прикрепить соискателем для сдачи экзов. Если такой получится найти и отвалить там за "прикрепление" 150-200 тыс. (по договору, официально, на счет вуза), еще не факт, что будет результат.

Прикрепляйтесь в МГЮА.

Другой случай: через пень колоду-кандидатские сданы, но назначили научника, которому оказалось плевать и который никак свои обязанность не выполнял.

Многие думают, что НР должен писать работу за них. Это серьезная ошибка.

Написал отзыв, что работа не соответствует нормоконтролю и не рекомендована к защите: лишняя точка в оглавлении после слова "Приложение А" и лишний перенос строки на титульном листе.

Такие вещи легко исправляются и уж точно не являются причиной отрицательного отзыва.

[Dr.X]

Сообщение от applicant

Имхо, дают (давали) кому попало, а почему нет у меня?

Значитъ, Вы - не кто попало

Сообщение от applicant

я первоначально рассматриваю перечисленных людей как врагов

Сообщение от applicant

... в МГУ - послали на... с порога, ...

Составьте заявленіе въ прокуратуру на нихъ. Вы же юристъ?

[Longtail]

Кстати, посмотрел в МГУ
Прикрепление лиц для сдачи кандидатских экзаменов: по 35 за общегуманитарные и 40 за специальную дисциплину. Либо 100 за все сразу. Сомневаюсь, что там будут специально "валить", но, конечно, знания показать придется.

Заочная аспирантура - 285 тыс. Плати и учись себе. Это максимальные расценки (МГУ все же).

https://www.law.msu.ru/node/66591

[applicant]

Сообщение от Longtail

Кстати, посмотрел в МГУ
Прикрепление лиц для сдачи кандидатских экзаменов: по 35 за общегуманитарные и 40 за специальную дисциплину. Либо 100 за все сразу. Сомневаюсь, что там будут специально "валить", но, конечно, знания показать придется.

Заочная аспирантура - 285 тыс. Плати и учись себе. Это максимальные расценки (МГУ все же).

https://www.law.msu.ru/node/66591

Это только за кандидатские, а где взять научрука? Который отзыв напишет.

Дополнительно нужно заплатить за "Прикрепление лиц для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре" - 150.000 руб.

(МГУ все же).

И за что такие деньги без какой-либо гарантии?

Да и как один экзамен может стоить 35-40 тыс.? Из них преподам перепадет м.б. по 1. тыс руб., а остальное куда? Коррупционеру-престарелому маразматику, пожизненному ректору Садомничему, у которого 15% от 100 = 6 и защищаются только дочери Путина с востоковедческим образованием, диссертациями по медицине в диссовете по физ-мат наукам?

Сомневаюсь, что там будут специально "валить",

Уверен, что будут. По отзывам из разных источников - сейчас там политика и рыбку съесть, и на одно место сесть. Типа денег с платников насобирать, а "репутацию" не попортить.

[Lord Marlin]

Сообщение от applicant

И за что такие деньги без какой-либо гарантии?

а какая вообще может быть гарантия в образовательном процессе?)))
там по определению ее нет. деньги платятся за возможность и доступ, а не за результат.

Сообщение от applicant

диссертациями по медицине в диссовете по физ-мат наукам?

как бы я не любил нашу вертикаль власти, но конкретно тот диссер внешне выглядит вполне разумным и приличным. не блестящим, не прорывным, но вполне терпимым и подходящим. и таки он по физмату, а не по медицине. я не знаю, кто эта девушка и она ли его писала, но с учетом сроков подготовки диссера, его уровня (насколько я это воспринимаю, ибо я не эксперт в той области), это выглядит вполне правдободобно.

ну и так в мгу дофига приличных мест. например тот же факультет наук о материалах - там шикарнейшие диссеры выходят. так что не надо тут всех одним говном мазать. если среди вашего круга общения одни мошенники с диссерами из говна и палок или купленными, то это повод круг общения пересмотреть

[mike178]

Сообщение от Lord Marlin

если среди вашего круга общения одни мошенники с диссерами из говна и палок или купленными, то это повод круг общения пересмотреть

... или отказаться от получения ученой степени, раз с ней связано столько денежных, временнЫх и нервных затрат, а также присутствует необходимость постоянного общения с полчищем маразматиков и коррупционеров.