Проект Положения о порядке присуждения ученых степеней

[ЛюбопытнаяОчень]

Повесили таки Проект Положения после обсуждения Концепции...
Заинтересовали две цитаты, касающиеся аспирантур.
1) "Ученая степень кандидата наук присуждается диссертационным советом по результатам публичной защиты диссертации соискателем, имеющим высшее образование, подтвержденное дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры)"
2) "Лица, имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом бакалавра, специалиста или магистра, не освоившие основные профессиональные образовательные программы послевузовского профессионального образования в аспирантуре (адъюнктуре), допускаются к защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук до 1 сентября 2015 г. при условии сдачи указанными лицами кандидатских экзаменов, перечень и программы которых утверждаются Министерством образования и науки Российской Федерации".

Так значит до 1 сентября 2015 г. соискательству быть?

Добавлен текст проекта. watteau

[kravets]

Сообщение от kravets

Занятно. Это означает, например, что дверка с досрочными защитами закрыта. А также что защитить диссертацию станет можно только после аспирантуры, и никак иначе (это к старым дискуссиям).

Перечитывая себя понял наконец, что меня тревожит здесь - это армия. И вот почему. До получения документа об окончании аспирантуры нельзя подать документы в диссовет.

А при получении военкомат будет радостно потирать ручки и успеет первым, как это у нас происходит сейчас при получении дипломов студентами-выпускниками.

[-DOCTOR-]

Сообщение от fazotron

Говорили-говорили о борьбе за качество науки, а что увидели? Усиление формально-бюрократического компонента, не более

Хотели как лучше, а получилось как всегда: негласно существовавшие ранее неформальные бюрократические требования материализовались и формализовались в проекте нового положения. Интересно, что будет в проекте положения о диссовете?

[kravets]

Сообщение от -DOCTOR-

Интересно, что будет в проекте положения о диссовете?

Вам интересно, а мне шибко боязно. Ибо эти законотворцы забабахают нетривиальные требования и дадут полгода на переоформление...

[-DOCTOR-]

Сообщение от kravets

Вам интересно, а мне шибко боязно. Ибо эти законотворцы забабахают нетривиальные требования и дадут полгода на переоформление...

Да у них с фанатазией не шибко хорошо, поэтому кроме N-го количества публикаций в рецензируемых журналах и индексируемых в определенных их фантазией базах данных, как самого строго требования для члена диссовета ждать не следует. Ну может быть еще индекс Хирша сюда же прилепят и средний импакт-фактор журналов в которых опубликованы статьи претендента на членство в диссертационном совета.
Ну, а полгода на переоформление - это можно к бабке не ходить, зуб даю.

[kravets]

Сообщение от -DOCTOR-

Да у них с фанатазией не шибко хорошо, поэтому кроме N-го количества публикаций в рецензируемых журналах и индексируемых в определенных их фантазией базах данных, как самого строго требования для члена диссовета ждать не следует. Ну может быть еще индекс Хирша сюда же прилепят и средний импакт-фактор журналов в которых опубликованы статьи претендента на членство в диссертационном совета.
Ну, а полгода на переоформление - это можно к бабке не ходить, зуб даю.

Ну почему же. Сделают, например, 2 участия вместо 4 и 3-5 специальностей вместо 1-3, и минимум 21 с максимумом 35 - и советы полетят...

[-DOCTOR-]

Сообщение от kravets

Ну почему же. Сделают, например, 2 участия вместо 4 и 3-5 специальностей вместо 1-3, и минимум 21 с максимумом 35 - и советы полетят...

Ну это тоже прогнозируемо, а хочется чего этакого, необычного.

[kravets]

Сообщение от -DOCTOR-

Ну это тоже прогнозируемо, а хочется чего этакого, необычного.

Голых медсестер в составе системы жизнеобеспечения совета?

[-DOCTOR-]

Сообщение от kravets

Голых медсестер в составе системы жизнеобеспечения совета?

Скрытый текст

[badalek]

Сообщение от kravets

Вам интересно, а мне шибко боязно. Ибо эти законотворцы забабахают нетривиальные требования и дадут полгода на переоформление...

Да, только недавно мы привели совет в соответствии с новым положением, сколько звонков уточнений и обсуждений... не хотелось бы, чтобы они вновь взялись за реформирование уж очень много времени уходит на рутинные всякие действия... а теперь ещё и повышать бдительность ко времени когда новое положение об учёных степенях утвердят, дабы замечаний не схлопотать (пошлю проект учёному секретарю).

[Alextiger]

Вот эти 15 статей... они же делались для ознакомления общественности. С вывешиванием в инет, вообще можно было бы от статей отказаться!

А вот еще! Заметили, что процедуру апелляции ВАК-ом отменили? Оставлена для всех желающих, а ВАК, написано, просто может закрыть дело отказом