Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.11.2013, 15:55   #111
Toodayl
Newbie
 
Регистрация: 23.04.2012
Сообщений: 6
По умолчанию

подскажите, правильно ли я разделяю научную новизну и положения выносимые на защиту

новизна: исследована зависимость свойств от условий и впервые установлены оптимальные (по таким-то параметрам) условия

положение: выявлена взаимосвязь свойств и условий. условия А и Б -оптимальные потому и потому.

01.04.10
Toodayl вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 13.11.2013, 18:28   #112
adlog
Silver Member
 
Аватар для adlog
 
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 731
По умолчанию

Toodayl, я бы еще на Вашем месте новизну подробнее написала (не здесь, а там ). В целом, по-моему, правильно (опытные коллеги тут поправят, если что )
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
adlog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2014, 23:23   #113
Pindleskin
Member
 
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 140
По умолчанию

Навеяно соседней темой про источники:
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Forsmagor
Схожие вопросы. Хочу указать в библиографии статьи (достаточно много, несколько десятков), практически по теме, которые прочитал, но не цитирую. Для чего? Эти статьи в основном будут приведены впервые в отечественной науке в библиографическом аппарате.
Кто-то захочет их потом почитать.
Никто не захочет. Потому что Вы не соизволите нигде написать, что в них для отечественной науки.
У меня тогда появляется такой вопрос относительно новизны в науке отечественной и в принципе.
Вопрос скорее к историкам, их особенно хотелось послушать, но и всех остальных тоже.
Допустим есть некое историческое/политическое/экономическое явление или ситуация в прошлом (допустим в рамках Холодной войны), весьма спорное и одинаково важное как для СССР, так и для Запада. Там и там в непосредственной перспективе подробно изучалась ситуация, пусть и под разными углами. Но вот на территории бывшего СССР со временем забыли про тему, последняя монография (весьма однобокая и достаточно конъюнктурная датируется 1988 г.). А на Западе ковыряются до сих пор, статьи публикуют, находят новые нюансы, притягивают к теории и пр., т.е. работа кипит. Вот, допустим, решился и я взяться за эту тему, сперва поднял наши отечественные работы, хоть и немногочисленные, и понял, что пропущен целый вектор в исследованиях. Взялся за источники на английском, там много ответов и решил я значит на базе имеющегося (или вопреки ей) попробовать проанализировать заново.
получается:
1. Что для отечественной науки я внедряю новый подход к вопросу.
2. Для науки в целом же получается, что заслуга-то невелика вовсе. Несколько сравнительных анализов, отсылок к теории.

И как тогда научную новизну определять в моем случае?
Прошу прощения за кривое моделирование ситуации, но, будучи параноиком, тему свою не палю.

Уже можно кидать камнями, спасибо.
Pindleskin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2014, 00:04   #114
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,808
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pindleskin Посмотреть сообщение
Взялся за источники на английском, там много ответов и решил я значит на базе имеющегося (или вопреки ей) попробовать проанализировать заново.
получается:
1. Что для отечественной науки я внедряю новый подход к вопросу.
2. Для науки в целом же получается, что заслуга-то невелика вовсе. Несколько сравнительных анализов, отсылок к теории.

И как тогда научную новизну определять в моем случае?
Прошу прощения за кривое моделирование ситуации, но, будучи параноиком, тему свою не палю.

Уже можно кидать камнями, спасибо.
Ловите
1. Когда я писал про отечественную науку - я отвечал на тезис о "ценности" зарубежной неоткомментированной библиографии в диссертации.
2. Не знаю, как у историков определяется научная новизна - увы. Что значит "внедряю новый подход к вопросу"? Если до Вас его не внедряли (неважно где) - значит новизна. Если внедряли (неважно где) - ищите отличия в своем или трактовки отечественного исследователя (Вас) имеющихся подходов (их).
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 14:06   #115
Forsmagor
Silver Member
 
Регистрация: 05.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 674
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
"ценности" зарубежной неоткомментированной библиографии в диссертации.
Чего просто не должно быть. Я потихоньку это начинаю понимать. Что должна быть логика во всем.
Forsmagor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 14:11   #116
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,808
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Forsmagor Посмотреть сообщение
Чего просто не должно быть. Я потихоньку это начинаю понимать. Что должна быть логика во всем.
Ага. Мне как программисту в отставке с логикой проще. А вот экономистам, например - сложнее. Уже неделю веду переписку с одним автором, который категорически не может понять, что:
- россыпь фамилий в поминальнике должна быть подтверждена ссылками на них в библиографии;
- библиографические описания должны обеспечивать возможность поиска источника в библиотеках или Интернете.

Товарищ не понимает. Скоро дойдет до 10-й итерации и ему будет отказано в рассмотрении статьи. Почему 10-й? Круглое число.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 18:27   #117
Оппонент
Advanced Member
 
Аватар для Оппонент
 
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Товарищ не понимает. Скоро дойдет до 10-й итерации и ему будет отказано в рассмотрении статьи.
Ну и нервы у Вас железные. Большинство после 3-го раза далеко послали бы
Оппонент вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 19:41   #118
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,808
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оппонент Посмотреть сообщение
Ну и нервы у Вас железные. Большинство после 3-го раза далеко послали бы
Если хамят - отказываю со второго. А этот - очень вежливый, просто не понимает. Никак...
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2015, 15:06   #119
Alienor
Junior Member
 
Регистрация: 23.10.2015
Сообщений: 20
По умолчанию

мне говорили, что любой подход с определенным писательским талантом можно развернуть так, что он станет оригинальным, чем и будет достигнута научная новизна (это для гуманитариях) Но для верности лучше отследить, чтобы тема была не слишком заезженной, особенно в последние годы
Alienor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2015, 05:21   #120
MarinaZaslavskaya
Newbie
 
Регистрация: 16.11.2015
Сообщений: 3
По умолчанию

Возвращаясь к теме дискуссии, хотела бы спросить: какие особенности научной новизны в информатике? Я понимаю, что как обычно всё крутится вокруг модели, метода, алгоритма. Но как бы намекнуть на преемственность знаний в разделе "научная новизна" автореферата? Не хотелось бы, чтобы это выглядело как слишком большой скачок в будущее. И, поскольку здесь явно есть специалисты, не могли бы вы посоветовать какие-либо источники (например, статьи), из которых можно было бы поподробнее узнать о понятиях новизны вообще и особенностях (характере) приращения знаний в этой области.
MarinaZaslavskaya вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 13:22. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru