Научная новизна и с чем ее едят?

[kravets]

Сообщение от MarinaZaslavskaya

как обычно всё крутится вокруг модели, метода, алгоритма.

Неа. Все крутится вокруг конструкции "отличающийся тем, что".

[MarinaZaslavskaya]

Сообщение от kravets

Неа. Все крутится вокруг конструкции "отличающийся тем, что".

Это я поняла. А как доказать отличие? Я имею в виду доказать его человеку, который читает диссертацию. Далеко не всегда он сможет повторить то, что написано в диссере. А значит, это отличие может оказаться только на словах.

[kravets]

Не понял, почему он должен что-то повторять. Формулировка должна быть убедительной.

[MarinaZaslavskaya]

Сообщение от kravets

Не понял, почему он должен что-то повторять

Ну человек серьёзно хочет в своих практических исследованиях использовать новые методы и программные средства, предложенные в диссертации.
Они ведь для этого были и созданы.

Для начала он должен хотя бы повторить то, что сделано автором диссертации, чтобы убедиться в адекватности написанных слов и результатов. Провернуть в голове всё это не получится, придётся повторять эксперимент. Т.е. он должен повторить и получить те же самые результаты.
Это и будет реальным доказательством наличия научной новизны, доказательством, что это вообще работает.

Сообщение от kravets

Формулировка должна быть убедительной.

Есть ли в природе конкретные официальные источники, где написано, что официально считается научной новизной?

[kravets]

Сообщение от MarinaZaslavskaya

Это и будет реальным доказательством наличия научной новизны, доказательством, что это вообще работает.

Для этого нужен научно-технический отчет, в котором написано "как", а не диссертация, в которой объяснено "почему". Сущности не смешивайте.

Добавлено через 16 секунд

Сообщение от MarinaZaslavskaya

Есть ли в природе конкретные официальные источники, где написано, что официально считается научной новизной?

Нет. ВОВСЕ.

[S.t]

Доброго времени суток. Интересует вопрос, если научная новизна моей работы состоит в том, что данный вопрос не рассматривался при эмбарго. На защите через 3 года, в связи с возможно изменившейся экономической ситуацией не возникнет вопросов (например: вот эмбарго сняли и кому нужны ваши разработки и прочее)?

[4gost]

Сообщение от S.t

вот эмбарго сняли и кому нужны ваши разработки

1. Снимут ли его к тому времени?
2. Даже если снимут, то нет никакой гарантии, что потом не введут снова

[kravets]

Сообщение от S.t

Доброго времени суток. Интересует вопрос, если научная новизна моей работы состоит в том, что данный вопрос не рассматривался при эмбарго. На защите через 3 года, в связи с возможно изменившейся экономической ситуацией не возникнет вопросов (например: вот эмбарго сняли и кому нужны ваши разработки и прочее)?

РФ находится в постоянном состоянии эмбарго по тем или иным группам.

[S.t]

Сообщение от 4gost

1. Снимут ли его к тому времени?
2. Даже если снимут, то нет никакой гарантии, что потом не введут снова

Также как и нет гарантии, что меня не развернут на защите

[natnes]

Сообщение от S.t

например: вот эмбарго сняли и кому нужны ваши разработки и прочее?

Любой феномен должен быть осмыслен, в т.ч. научно. Независимо от его существования в данный конкретный момент времени.
А актуальность можно обосновать через демонстрацию частоты и масштаба отечественных практик установления эмбарго за последние 10 лет.