Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Психологические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.02.2014, 19:43   #21
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
А это уже инвалидность. Что возьмешь с инвалида на голову? Кстати, последних поставили на конвейер наши современные социальные службы
Они отказываются признавать себя инвалидами - и вцепляются в глотку всякому, чьи высказывания, после пропускания через их извращенный мозг, могут быть истолкованы как намек на неполноценность
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 02.02.2014, 19:54   #22
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Вот два вида закомплексованных граждан. Я думаю, второй тип все-таки более здоровое явление.
Во всяком случае, более естественное
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2014, 21:12   #23
mike178
Platinum Member
 
Аватар для mike178
 
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
Во всяком случае, более естественное
Скорее, более распространенное, более привычное. Насчет естественного - не все согласятся.
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
mike178 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2014, 21:25   #24
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,384
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
Скорее, более распространенное,
Это более заметное явление. Мы смотрим на [...] ничтожество, и думаем: "экий негодяй, не стукнуть ли его по лицу".

А на подавленное своим ничтожеством ничтожество смотрим с одобрением (знает свое место) и чаще всего вовсе его не замечаем.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Они отказываются признавать себя инвалидами - и вцепляются в глотку всякому, чьи высказывания, после пропускания через их извращенный мозг, могут быть истолкованы как намек на неполноценность
Так это ж хорошо, разве нет?!
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2014, 22:48   #25
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Так это ж хорошо, разве нет?!
Дело в том, что способы "уважать себя заставить" бывают разные. Вспомните, например, историю русских дуэлей. Выигрывал не тот, кто прав, а у кого мастерство дуэльных баталий было выше. Многие ищут не альтернативные, а более легкие пути. Тот, кто избрал альтернативный путь - честь и хвала его гиперкомпенсации, кто избрал не совсем этичный путь (?). Да и что такое этичный?
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2014, 23:02   #26
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
А на подавленное своим ничтожеством ничтожество смотрим с одобрением (знает свое место) и чаще всего вовсе его не замечаем.
Так ведь комплекс неполноценности предполагает, что этот человек как минимум полным ничтожеством не является
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2014, 23:42   #27
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Так это ж хорошо, разве нет?!
Нет, конечно, это очень плохо. Ничтожество должно сидеть тихо и не отсвечивать, и не искать поводов обижаться. Ничтожество вообще не имеет права на обиду

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Наука - это все-таки дело для умных Даже для черновой работы
Так я вроде и не постулировал, что я дурак Или со стороны именно таким и выгляжу?
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2014, 07:43   #28
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,384
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Так я вроде и не постулировал, что я дурак Или со стороны именно таким и выгляжу?
Со стороны Вы выглядите умным. И, несомненно, умным являетесь.

Но мы же говорим о самоощущении. Поэтому будем исходить из того, что Ваша самооценка адекватна.

Наука - это вот именно для умных, а не для людей со средним интеллектом. Люди со средним интеллектом - не дураки. Но их удел - это обычная работа, не связанная с интеллектуальным творчеством. Мне интересно, на каком основании Вы решили, что Вы должны ею заниматься? Почему не осадили себя так, как предписывает сформулированный Вами императив?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
Так ведь комплекс неполноценности предполагает, что этот человек как минимум полным ничтожеством не является

Допустим, что, его достоинств хватает лишь на то, чтобы осознать собственно ничтожество.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2014, 07:53   #29
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
По умолчанию

Надо стараться жить так, чтобы комплекс неполноценности был у других. А иметь комплекс потому, что ожидаемого комплекса не вызвал -- дурная рекурсия
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2014, 08:59   #30
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,814
По умолчанию

Лучник, я понял, что могу заниматься наукой, когда я вывел свою первую собственную
комбинаторную формулу, успешно применил ее для оценки вычислительной сложности
алгоритма дискретной оптимизации и экспериментально подтвердил ее достоверность.

http://icc.mpei.ru/documents/00000884.pdf
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 10:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru