ЕГЭ

[Лучник]

Сообщение от avz

Мне достаточно поговорить со школьником, чтобы понять, будет ли он учиться.

Понятно, что в личном общении понятно существенно больше. Никто в здравом уме отрицать этого не будет.

Но важно было исключить именно блат. Экзаменатор всегда всё понимал, но, понимая, ставил тому, чьи родители занесли денежек))
Кстати, и мое поступление обошлось моим родителям тыщщи в две на советские деньги.

Добавлено через 50 секунд

Сообщение от avz

ему же 4/6 лет с ними потом возиться.

У нас было правило: кто "курировал", тот потом и отвечает.

Добавлено через 3 минуты
Кстати, мне при поступлении мой "куратор" сказал, что он меня от отчисления может спасти два раза. Это в сумму оплаты входит. Но если меня будут отчислять в третий - то всё, он меня спасать уже не будет.

[Courtney Love]

Вообще таких не знаю. Всех лихорадит эта угадайка и неизбежно платная подготовка к ней.

Я такая. Для меня и моих родителей, например, был недоступен мед.вуз, как бы я ни готовилась. Потому что столько денег не было. А сейчас у меня на занятиях в бюджетных не целевых группах сидят хорошие детки, которые даже почему-то по моему предмету успевают. Обидно то, что бюджетных мест все меньше. Но возвращаться во времена списочного поступления - ну его нафиг.
Нормальные школьники начинают готовится уже к огэ, 4 экзамена. На этом этапе им и родителям уже должен стать виден уровень подготовки ребенка.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Dereza

Этих единичных случаев вполне достаточно, чтобы выбрать все бюджетные места на тех же самых престижных факультетах. В советское время в N-ской области было 75-100 мест на юрфак (бюджетных, разумеется, других тогда вообще не существовало), их них 80% занимали блатные и 20% оставалось на нормальных детей. Сейчас на том же самом юрфаке 10 бюджетных мест и их полностью занимают вот эти самые товарищи с нарисованными баллами.

Т.е., вы хотите сказать, что на 280-290 баллов сам никакой ребенок сдать не может?
У нас в школе в прошлом году очень умный мальчик почти 300 получил по историческому направленю, уехал в Санкт-Петербург, на что- то юридическое поступил.

[Lord Marlin]

имхо. самый главный плюс егэ - это возможность поступать детям в вузы в других городах без поездки на экзамен. у нас стало гораздо больше студентов из других областей.
да качество упало, так как наши сильные стали уезжать в москву и питер, но уж лучше так, чем дети останутся в жопе мира вообще без перспектив.
тем более еще большой вопрос из-за чего оно упало, я все таки больше склоняюсь к проблемам в системе в целом из-за "делаем вид, что делаем велосипед, а нам делают вид, что платят" и глобальной показухе во всех отраслях жизни

[tanya92]

Сообщение от Лучник

Не знаю, как у вас, господа технари, но у хумманитариев до ЕГЭ блатным образом выставлялось 100 % оценок на экзаменах.

И да - я в этом участвовал.

Теперь блат искоренен практически полностью. Про Кавказ я знаю, но в целом по России влиять на это стало труднее во много-много раз.

В хип-хоп-юракадемии до ЕГЭ и порогового балла был форменный обезьянник (включая людей натурально больных).
Теперь просто пушкинский лицей по сравнению с теми временами.

Так что я всеми четырьмя лапами за ЕГЭ.

Чистосердечное признание практически

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dereza

Этих единичных случаев вполне достаточно, чтобы выбрать все бюджетные места на тех же самых престижных факультетах. В советское время в N-ской области было 75-100 мест на юрфак (бюджетных, разумеется, других тогда вообще не существовало), их них 80% занимали блатные и 20% оставалось на нормальных детей. Сейчас на том же самом юрфаке 10 бюджетных мест и их полностью занимают вот эти самые товарищи с нарисованными баллами.

Не драматизируйте, в МГЮА одном 700 мест на юрфак, пусть в Москву едут.

Мне тоже рассказывали как в своё время в заочник поступали, ЕГЭ - добро!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Courtney Love

Вузам не нравится, потому что кормушку отняли, учителям - пофиг, они на собраниях говорят, что работают по программе, а не готовят к ЕГЭ.
Забавно бывает наблюдать за так называемыми "блатными" детьми сейчас. Их родители до сих пор не перестроились, худо- бедно выпихнули, а знаний не дали. Потому что "что это мы будем репетиторами платить, это нам все должны деньги носить". И сидит такое чадо в сильной группе и позорится. Жалкое зрелище.

У вузов кормушку, у блатных ППС-совских и иже детей - льготное поступление как у сирот, ничего, ещё магистратура и аспирантура остались, проживут.

[Dereza]

Сообщение от Courtney Love

Т.е., вы хотите сказать, что на 280-290 баллов сам никакой ребенок сдать не может?

Да почему не может? Может. Но впереди него уже будет 10 человек с 293-мя.

Сообщение от Courtney Love

У нас в школе в прошлом году очень умный мальчик почти 300 получил по историческому направленю, уехал в Санкт-Петербург, на что- то юридическое поступил.

Такие эксклюзивные варианты и в советское время были. Но это ж не оправдание существования ЕГЭ.

Сообщение от Courtney Love

Нормальные школьники начинают готовится уже к огэ, 4 экзамена. На этом этапе им и родителям уже должен стать виден уровень подготовки ребенка.

О, да. Этот год подготовки к ОГЭ и мы, и ребенок запомним навсегда. Первое, что становится видно, - это абсолютная никчемность школы. Не конкретно нашей, а школы как образовательного учреждения. Ибо школа не помогает ничем, но гнобит на всю катушку. Год дичайшего занижения оценок под предлогом, что это во благо детей и "пусть лучше мы занизим, чем потом на ОГЭ". Все равно 90% детей готовятся у репетиторов. Кто-нибудь может объяснить, зачем нужна школа?

[tanya92]

Сообщение от Dereza

Да почему не может? Может. Но впереди него уже будет 10 человек с 293-мя.
?

Ну и что?
Уберут ЕГЭ, этой же девочке ППС-ы на вступительном автоматом 5 поставят и по конкурсу она пройдёт.

Или Вы ходите сказать, что наичестнейшие вступительные экзамены будут оценены на 3?

Разница в чем?

Только в том, что кушать не ППС-ам достанется, а тете на районе?

[Lord Marlin]

Сообщение от Dereza

это абсолютная никчемность школы

а когда-то было по другому?
в союзе обычная школа тоже не фига не готовила к поступлению во что-то лучше педа или областного политеха

[tanya92]

Сообщение от Dereza

О, да. Этот год подготовки к ОГЭ и мы, и ребенок запомним навсегда. Первое, что становится видно, - это абсолютная никчемность школы. Не конкретно нашей, а школы как образовательного учреждения. Ибо школа не помогает ничем, но гнобит на всю катушку. Год дичайшего занижения оценок под предлогом, что это во благо детей и "пусть лучше мы занизим, чем потом на ОГЭ". Все равно 90% детей готовятся у репетиторов. Кто-нибудь может объяснить, зачем нужна школа?

Какие драмы, почти Шекспир. Зачем так к ОГЭ готовиться, он вообще ж никуда не нужен, в СПО без вступительных берут. А из СПО в вуз без ЕГЭ .

Когда ЕГЭ не было, также в школе гнобили, также все готовились у репетиторов, ещё были такие звери - подготовительные курсы при вузе.

У кого денег не было готовился сам.

Ничего, выжили.

[Лучник]

Сообщение от tanya92

подготовительные курсы при вузе

Точно. У нас частью экзамена был тест. А решить его мог только тот, кто заранее купил книжку с этим тестом.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Lord Marlin

имхо. самый главный плюс егэ - это возможность поступать детям в вузы в других городах без поездки на экзамен. у нас стало гораздо больше студентов из других областей.
да качество упало, так как наши сильные стали уезжать в москву и питер, но уж лучше так, чем дети останутся в жопе мира вообще без перспектив.

У нас уровень студентов в универе немного снизился. Я занимаюсь со школьниками на курсах. Знаю, какие иногда попадаются звёзды. Но они уезжают в Москву и Питер.

Мне как профессору моего университета, это печально, конечно. Но если встать над личным узким интересом - это же здорово!

[kravets]

Сообщение от Lord Marlin

в союзе обычная школа тоже не фига не готовила к поступлению

А школа и не должна готовить к поступлению...